Обсуждение:Заря (система космической связи)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | 11—14 августа 2021 года сведения из статьи «Заря (система космической связи)» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Систему связи, устойчиво работающую на скорости 8 километров в секунду, высоко оценил Гагарин». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Проект «Космонавтика» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Несообразности[править код]
- Какие-либо параметры системы связи "Заря" в статье отсутствуют - рабочие частоты или хотя бы диапазон, требования к дальности/видимости КА от наземных пунктов связи, при которых был возможна работа по "Заре"[1], на каких НИПах была установлена аппаратура "Зари" (известно про старт, т.е. Байконур, Колпашево и Елизово[2]) и т.п. Найти это, правда, всё непросто, я попробовал... не очень успешно. Но видеть эту информацию в статье о системе связи хотелось бы.
- Непонятно, как связана УКВ-система "Заря"[3] (приличных АИ с указанием рабочих частот не нашёл, но по найденным данным в районе 143-145 Мгц, т.е. длина волны ~2 метра) с утверждением
конструкторы пришли к выводу, что им необходимо обратить внимание на радиоволны длиной 15 метров
- 15 метров - это КВ-диапазон (частота 20 Мгц). Законы распространения КВ и УКВ совершенно разные и из того, что волны длиной 15 метров хорошо распространяются вдоль поверхности Земли на большие расстояния (с многократным отражением от ионосферы) совсем не следует, что они будут оптимальны для связи с КА (из-за того же самого отражения от ионосферы, только для КА оно будет препятствовать прохождению сигнала между КА и Землей). То есть тут имеется по крайней мере какая-то очень большая логическая дырка - сперва конструкторы пришли к выводу, что им надо обратить внимание на КВ-диапазон с длиной волны 15 метров, а потом сделали УКВ-системы с длиной волны около 2 метров. А всё, что было между и почему так - куда-то провалилось. Понятно, что "так в источнике", только говорит это исключительно о "качестве источника", который, видимо, писал человек, не очень понимающий о чем пишет.
- И кстати да, на КА "Восток" и последующих кроме "Зари" была система связи КВ-диапазона "Весна"[3][2], дополняющая "Зарю" и используемая в условиях, когда "Заря" была неприменима, например по условиям видимости, и есть упоминания о КВ-системе передачи телеметрии "Сигнал"[1], но это совсем другая история. Не про "Зарю", хотя тесно с ней связанная. Vsatinet (обс.) 08:42, 15 апреля 2021 (UTC)
- Все отмеченное вами было в АИ, не в моей голове:) Но и, правьте смело, как говориться. JukoFF (обс.) 12:11, 15 апреля 2021 (UTC)
- Голова должна уметь оценивать написанное в И на предмет А :-) (тем более, что данный И на А никак не тянет, даже по формальным критериям). Ну явная же логическая несвязица в том источнике имеет место. Насчет править - то, что наиболее резало глаз, убрал, а в остальном - тут, по-моему, не править надо, а писать заново. Предварительно найдя приличные истчоники (с чем по данному предмету реально есть проблема - у меня вот найти что-то похожее на АИ по теме и содержащее достатчную для написания статьи информацию сходу не получается). Vsatinet (обс.) 21:21, 16 апреля 2021 (UTC)
- Все отмеченное вами было в АИ, не в моей голове:) Но и, правьте смело, как говориться. JukoFF (обс.) 12:11, 15 апреля 2021 (UTC)