Обсуждение:Золотые монеты Царства Польского
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Нумизматика и бонистика» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Нумизматика и бонистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с монетами, банкнотами и другими денежными знаками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Польша» (уровень III, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Польша», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Польшей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | Статья «Золотые монеты Царства Польского» создана в рамках конкурса «Монеты из коллекции Музея Международного нумизматического клуба» |  |
Современные 50 злотых[править код]
Исходя из названия статьи, эта монета тоже должна быть в ней указана. Kelatrat (обс.) 12:15, 13 апреля 2018 (UTC)
- Предлагаете уточнение годами или эмитентом? Новая-то памятная-инвестиционная, под неё может сделать Пятьдесят злотых (памятные монеты), а внутри статей включить шаблоны {{Не путать}}? Siver-Snom (обс.) 13:23, 13 апреля 2018 (UTC)
- Вариантов много, Вы уж сами выбирайте, какой Вам удобнее. Если оставляете нынешнее — в ней должны быть описаны все золотые монеты с этим номиналом (а значит, и современные инвестиционные). Если будете уточнять по годам выпуска или территории (Царство Польское) — нужно быть готовым к вопросу типа «а почему это в 4-х статьях, а не в одной»? Статья «Пятьдесят злотых (памятные монеты)», конечно, возможна, но инвестиционные золотые 50 злотых польским Нацбанком к памятным монетам не отнесены. Kelatrat (обс.) 13:35, 13 апреля 2018 (UTC)
- Коллега, так я ж советуюсь. А если Пятьдесят злотых (золотые монеты Александра I)? Тем более данные так иногда и называют за профиль на аверсе (в польской вроде даже источник был). В принципе, можу и переписать с учётом инвестиционных (то есть добавить и сюда, и к 25 данные о современных). @Gipoza: ещё бы мнение опытного участника проекта нумизматов. Siver-Snom (обс.) 19:41, 13 апреля 2018 (UTC)
- Боюсь, что название «Пятьдесят злотых (золотые монеты Александра I)» будет путать, так как, хотя там и есть портрет Александра, не все чеканились в его царствование. Подобное название, объединяющее монеты Александра и Николая, я что-то не встречал в русскоязычных источниках. Не готов сказать, какой вариант названия лучше. Если, как сейчас, ограничиться только номиналом, статья теоретически может и в дальнейшем пополняться новыми выпусками. Кто знает, что ещё придумает польский Нацбанк? Вот не выпускались же больше 150 лет золотые 25-злотовики, и вдруг в 2009 - новый выпуск... Kelatrat (обс.) 20:12, 13 апреля 2018 (UTC)
- Коллеги, а чем плохи названия "25 злотых Царства Польского" и "50 злотых Царства Польского"? Этих монет же было немного? Возможно, лучше даже "Золотые монеты Царства Польского", поскольку выделение сначала по группам в 25 и 50, а потом еще и по отдельным сериям кажется мне натяжкой. --Kalashnov (обс.) 20:31, 20 апреля 2018 (UTC)
- Да ничуть не хуже. Наверное, даже лучше. Золота было немного. Если брать только с номиналами в злотых - 3 по 25 злотых и 3 по 50 злотых. Kelatrat (обс.) 20:58, 20 апреля 2018 (UTC)
- В таком случае, на мой взгляд, если уж делаются отдельные статьи по отдельным типам монет в 25 и 50 злотых (то есть шесть статей), то обзорной достаточно одной. При этом, скорее, в ней нужно писать об историческом контексте, и общей истории выпуска золотых монет в для Польши в составе России, а описаний касаться в последнюю очередь и в минимальном объеме. И рекомендуемое название этой статьи -- "Золотые монеты Царства Польского". Так? --Kalashnov (обс.) 21:50, 20 апреля 2018 (UTC)
- Можно и так. В этом случае в обзорную статью должны попасть не только монеты в злотых, но и с двойным номиналом (3 рубля/20 злотых). Kelatrat (обс.) 08:16, 21 апреля 2018 (UTC)
- @Kelatrat, Kalashnov: коллеги, прошу прощения, отсутствовал. Рекомендацию понял (про одну обзорную Золотые монеты Царства Польского), в ближайшее время (неделю) сделаю. Siver-Snom (обс.) 14:19, 16 мая 2018 (UTC)
- Можно и так. В этом случае в обзорную статью должны попасть не только монеты в злотых, но и с двойным номиналом (3 рубля/20 злотых). Kelatrat (обс.) 08:16, 21 апреля 2018 (UTC)
- В таком случае, на мой взгляд, если уж делаются отдельные статьи по отдельным типам монет в 25 и 50 злотых (то есть шесть статей), то обзорной достаточно одной. При этом, скорее, в ней нужно писать об историческом контексте, и общей истории выпуска золотых монет в для Польши в составе России, а описаний касаться в последнюю очередь и в минимальном объеме. И рекомендуемое название этой статьи -- "Золотые монеты Царства Польского". Так? --Kalashnov (обс.) 21:50, 20 апреля 2018 (UTC)
- Да ничуть не хуже. Наверное, даже лучше. Золота было немного. Если брать только с номиналами в злотых - 3 по 25 злотых и 3 по 50 злотых. Kelatrat (обс.) 20:58, 20 апреля 2018 (UTC)
- Коллеги, а чем плохи названия "25 злотых Царства Польского" и "50 злотых Царства Польского"? Этих монет же было немного? Возможно, лучше даже "Золотые монеты Царства Польского", поскольку выделение сначала по группам в 25 и 50, а потом еще и по отдельным сериям кажется мне натяжкой. --Kalashnov (обс.) 20:31, 20 апреля 2018 (UTC)
- Боюсь, что название «Пятьдесят злотых (золотые монеты Александра I)» будет путать, так как, хотя там и есть портрет Александра, не все чеканились в его царствование. Подобное название, объединяющее монеты Александра и Николая, я что-то не встречал в русскоязычных источниках. Не готов сказать, какой вариант названия лучше. Если, как сейчас, ограничиться только номиналом, статья теоретически может и в дальнейшем пополняться новыми выпусками. Кто знает, что ещё придумает польский Нацбанк? Вот не выпускались же больше 150 лет золотые 25-злотовики, и вдруг в 2009 - новый выпуск... Kelatrat (обс.) 20:12, 13 апреля 2018 (UTC)
- Коллега, так я ж советуюсь. А если Пятьдесят злотых (золотые монеты Александра I)? Тем более данные так иногда и называют за профиль на аверсе (в польской вроде даже источник был). В принципе, можу и переписать с учётом инвестиционных (то есть добавить и сюда, и к 25 данные о современных). @Gipoza: ещё бы мнение опытного участника проекта нумизматов. Siver-Snom (обс.) 19:41, 13 апреля 2018 (UTC)
- Вариантов много, Вы уж сами выбирайте, какой Вам удобнее. Если оставляете нынешнее — в ней должны быть описаны все золотые монеты с этим номиналом (а значит, и современные инвестиционные). Если будете уточнять по годам выпуска или территории (Царство Польское) — нужно быть готовым к вопросу типа «а почему это в 4-х статьях, а не в одной»? Статья «Пятьдесят злотых (памятные монеты)», конечно, возможна, но инвестиционные золотые 50 злотых польским Нацбанком к памятным монетам не отнесены. Kelatrat (обс.) 13:35, 13 апреля 2018 (UTC)
- @Kelatrat, Kalashnov: коллеги, переделано. Siver-Snom (обс.) 09:47, 26 июня 2018 (UTC)
- При беглом просмотре смотрится вроде неплохо. Позже посмотрю повнимательнее. Как возможное направление развития - можно описать, какое место эти золотые монеты занимали в целом в денежном обращении Царства Польского и прилегающих к ним территорий. Внося изменения в таблицу статей конкурса, проверяйте, пожалуйста, зашли ли Вы залогинившись или как анонимный участник. Правки анонимов будут отменяться (в конкурсе участвуют только зарегистрированные участники, так что правок анонимов там вообще не должно быть). Kelatrat (обс.) 13:23, 26 июня 2018 (UTC)
- Напоминаю, что до завершения конкурса осталось менее двух месяцев. Несколько пожеланий: 1) хорошо бы (по возможности) всё же добавить небольшое описание, какое место эти золотые монеты занимали в целом в денежном обращении Царства Польского и прилегающих к ним территорий; 2) добавить изображение 25 злотых; 3) Раздел с 5-рублёвкой Николая I несколько вводит в заблуждение читателя. Монета, строго говоря, уже не была монетой Царства Польского. В статье её, конечно, оставить можно, так как чеканилась она всё же на территории Царства Польского, но в описании более чётко указать её статус, как общеимперской, а не польской монеты. Kelatrat (обс.) 11:30, 3 сентября 2018 (UTC)
- 5-рублёвик в соответствующем разделе - не Варшавского, а Санкт-Петербургского двора. Kelatrat (обс.) 11:16, 11 октября 2018 (UTC)
- Напоминаю, что до завершения конкурса осталось менее двух месяцев. Несколько пожеланий: 1) хорошо бы (по возможности) всё же добавить небольшое описание, какое место эти золотые монеты занимали в целом в денежном обращении Царства Польского и прилегающих к ним территорий; 2) добавить изображение 25 злотых; 3) Раздел с 5-рублёвкой Николая I несколько вводит в заблуждение читателя. Монета, строго говоря, уже не была монетой Царства Польского. В статье её, конечно, оставить можно, так как чеканилась она всё же на территории Царства Польского, но в описании более чётко указать её статус, как общеимперской, а не польской монеты. Kelatrat (обс.) 11:30, 3 сентября 2018 (UTC)
- При беглом просмотре смотрится вроде неплохо. Позже посмотрю повнимательнее. Как возможное направление развития - можно описать, какое место эти золотые монеты занимали в целом в денежном обращении Царства Польского и прилегающих к ним территорий. Внося изменения в таблицу статей конкурса, проверяйте, пожалуйста, зашли ли Вы залогинившись или как анонимный участник. Правки анонимов будут отменяться (в конкурсе участвуют только зарегистрированные участники, так что правок анонимов там вообще не должно быть). Kelatrat (обс.) 13:23, 26 июня 2018 (UTC)