Обсуждение:Калькулятор
 | Статья «Калькулятор» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Информационные технологии» (уровень II, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Электроника» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Дублирующееся содержание
[править код]Калькулятор (значения) по сути повторяет вводную часть статьи Калькулятор. Имеет ли смысл вообще в существовании двух страниц? Возможно стоит слить их? --Aleks Revo 14:34, 24 января 2011 (UTC)
- Всё таки, это разные вещи - пусть дизамбиг останется дизамбигом, а статья про электронное устройство - тут, отдельной статьёй. --Peni 14:51, 24 января 2011 (UTC)
- Тогда вопрос о том, нужен ли дизамбиг в самой статье с учётом того, что ссылка на него есть? --178.216.127.205 17:41, 18 февраля 2011 (UTC)
Путаница
[править код]В статье сформировалась большая путаница относительно терминологии слова "калькулятор".
Предлагаю следующее: на запрос "калькулятор" переходить на страницу значений, к которых будет перенаправляться к двум калькуляторам:
- калькулятор (устройство) - то, что раньше называлось "микрокалькулятор"
- калькулятор (программа) - это всякие калькуляторы беременности и т. д. специализированный софт для компьютера.
--Sergei Frolov 09:45, 8 июня 2012 (UTC)
Ошибочные ссылки
[править код]Внутренняя ссылка электронные карты ошибочная. Электронные карты - это статья о географических картах. Правильнее сделать ссылку на статью о картах памяти Medyanowsky 12:58, 25 августа 2014 (UTC)
- Спасибо — убрал. В разделе о программируемых калькуляторах оставил минимум, так как есть отдельная статья — незачем повторять. РоманСузи 18:43, 25 августа 2014 (UTC)
Размер стека в RPN логике
[править код]Отечественные калькуляторы Б3-21 и МК-64 имели в основном стеке только два регистра X и Y, большинство более поздних (как отечественных, так и зарубежных) — четыре. 188.163.80.217 11:46, 28 мая 2015 (UTC)
- Плюс регистр восстановления результата предыдущей операции у Б3-34 и всех его потомков, да и у зарубежных, ИМХО, тоже. И что? --dm обсужд. 11:48, 29 мая 2015 (UTC)
Строительные калькуляторы
[править код]Нужно более подробно раскрыть тему или сделать отдельную статью. Я начну, приведу примеры, а там у кого желание будет...
- Пишите, но не забывайте, что в Википедии нужно писать только на основе вторичных источников ВП:АИ и не забывайте подписываться на страницах обсуждения --Sergei Frolov (обс.) 11:22, 20 февраля 2020 (UTC)
Мелкое уточнение о терминах
[править код]В СССР калькуляторы не сразу и не всегда называли "калькулятор" - в 1970е годы использовалось наименование "вычислительная машина" ("Министерством приборостроения, средств автоматизации и систем управления СССР освоено серийное производство электронной клавишной вычислительной машины «Искра-210» на больших интегральных схемах (снимок 3).")[1] Shadowcaster (обс.) 15:54, 9 июля 2024 (UTC)
Примечания
[править код]- ↑ "Искра-210" // журнал "Наука и жизнь", № 11, 1976. стр.9