Обсуждение:Катеначчо

можно было бы добавить в этой теме откуда пошел сам термин "Катеначчо". Что слово означает? Или автор статьи не в курсе? Дык подскажем - есть в Италии в Доломитовых Альпах такой горный массив (впечатляющие отвесные неприступные скалы почти трёхкилометровой высоты) - Catinaccio. Оттель и термин.

Оборонец это, всё же, противоположность пораженца, а в футбольных темах - жаргон. 37.45.182.164 17:47, 31 июля 2013 (UTC)

По части мифов и распространённых заблуждений касаемо катенначио.

Камрады, вместо того чтобы повторять одну и ту-же бредятину запущенную когда-то журналистами по части катенначио-Вы бы лучше воочию посмотрели 5-7 матчей Интера середины 60-х. И желательно не нарезку в 10 мин, а матч целиком (ну или хотя-бы 30-40 мин. нарезку).

Или взяли-бы и изучили внимательно статистику. В чем я сейчас с удовольствием Вам помогу (коль до нормальных источников у Вас руки не доходят).

Так вот Вы будете удивлены, но зритель пришедший на матч Интера в середине 60-х, имел шансы увидеть голов больше, чем скажем зритель пришедший на матч скажем Наполи или Милана конца 80-х. Уж эти-то команды я надеюсь не играли (в Вашем представлении) катеначчио :D

А вот она и статистика (данные только по Чемпионату). Указано среднее число забитых/пропущенных мячей за игру (в скобках и тех и других за игру):

• Интер 1963-1966 (4 сезона): 1,82 на 0,72 (2.54)
• Наполи 1987-1990 (4 сезона): 1,64 на 0,84 (2.48)
• Милан 1988-1991 (4 сезона): 1,56 на 0,64 (2.20)

Как видите Интер 60-х забивал и пропускал в среднем за игру голов больше чем (страшно сказать!!!) Милан периода А. Сакки! Который считается (и по праву) одной из самых интересных, великих, а главное зрелищных команд 20 века. И даже Марадона и К не смогли забивать столько, сколько забивал Интер (хотя пропустили поболе).

Ну и о каком "вымучивании" побед может идти речь?

Теперь о рубрике "Катенначио сегодня". Она откровенно позабавила. Поэтому удалил её целиком, ибо написан был полный бред, а источников на сей бред даже не было указано. Да и думаю быть таких не может, ибо то что было написано-полный ахтунг.

Ну а чтобы она снова не появилась в том виде в котором была, я хочу чтобы желающие её вставить обратно, задались бы вопросом в какой футбол играла Испания на ЧМ 2012 и чем она отличается от Италии 2006 г. И внимательно сравнили-бы результаты матчей той и другой команды (как и общее "движение" по турниру) и пришли бы к очевидному выводу, что последние 2 Чемпиона Мира похожи друг на друга как две капли воды. С точки зрения что-же надо для выигрыша ЧМ в наше время (или какими свойствами должна обладать команда, чтобы успешно бороться за чемпионство).

При этом ни та, ни другая команды в катеначчио не играют. Что не мешает им аккуратно играть в обороне.

P.S. Статистические данные взяты из "Almanacco Illustrato del Calcio" (ежегодный статистический сборник об Итальянском (в основном) и мировом футболе, ок. 700 страниц). Maus1970 00:15, 18 октября 2012 (UTC)

Автобус (футбольная тактика)

тот Автобус (футбольная тактика) - это же разновидность сабжа? имеет ли смысл отд. статья.. --Tpyvvikky 11:27, 5 июля 2014 (UTC)