Обсуждение:Кишечнополостные

Что делает гребневик в кишечнополостных? Это отдельный тип. ~u~

так это в статье и указывается - прямо во вводной части. Кишечнополостные рассматриваются как сборная группа, а не как таксон в ранге типа. А вот когда кишечнополостные считались нормальным типом - тогда и гребневиков к нему относили (и это тоже в статье расписано в явном виде со ссылками), так что всё нормально ИМХО. RN3AOC 05:38, 25 января 2011 (UTC)

Парафилетическая vs. полифилетическая

Согласно соверменным научым взглядам, кишечнополостные считаются парафилетической группой, т.к. для организмов, относящихся к данной группе, невозможно указать никаких положительных общих характеристик. Вероятно, имелось в виду «полифилетической группой», организмы которой произошли не от одного общего предка. --Dracus 12:20, 16 августа 2006 (UTC)

Спорные моменты

Книдоциты отсутствуют у гребневиков. Кишечнополостные - не то же самое, что радиальные, а лишь их подгруппа. Типом в настоящее время кишечнополостные не считаются. -- maXXIcum | @ 12:29, 16 августа 2006 (UTC)

Все, в будущем буду ставить шаблон {{пишу}}. Я еще не все глупости успел написать и исправить, а вы уже набросились... --DR 12:31, 16 августа 2006 (UTC)

Сорри, виноват! Выскочка я... -- maXXIcum | @ 12:33, 16 августа 2006 (UTC)

:-). А теперь по-порядку:

Типом в настоящее время кишечнополостные не считаются - сорри, фигню написал.

Кишечнополостные - не то же самое, что радиальные, а лишь их подгруппа. - Блин, с нынешней классификацией сам черт все себе поломает. Викивиды считают [1], что кишечнополостных просто не существуют, а есть только радиальные. С ними согласен NCBI. Британника считает, что это подгруппа [2], причем объединяет их книдоцитами. Я хотел дальше написать, что книдоциты отсутвую у гребневиков - поэтому положительных общих признаков нет --> полифилетическая группа. --DR 12:44, 16 августа 2006 (UTC)

Отдельно рекомендую взгляднуть на класификацию в статье Животные. Там они идентичны --DR 12:49, 16 августа 2006 (UTC)

Побегал сейчас по разным вики, и правда — то, что я себе представлял как «кишечнополостные», они называют Radiata. А как с немецкого Hohltiere переводится? Интересно, есть ли где нибудь информация, что Radiata включают в себя что-то ещё помимо стрекающих и гребневиков. В английском (по-крайней мере), кстати, отождествлять кишечнополостных со стрекающими намного более принято, чем добавлять к ним гребневиков. Жуть как всё запутано. -- maXXIcum | @ 13:02, 16 августа 2006 (UTC)

Hohltiere - кишечнополстоные. [3]- Но немцы Radiata вообще не выделяют. --DR 13:10, 16 августа 2006 (UTC)

Не являясь спецом по данной теме, тем не менее нигде не видел, чтобы гребневиков включали в кишечнополостные. Во всех основных отечественных изданиях они прослеживаются как отдельная ветвь. Кстати, что там в итоге насчет поли/парафилии-то? :) --Dracus 13:05, 16 августа 2006 (UTC)

Поправил.--DR 13:10, 16 августа 2006 (UTC)

Вожусь сейчас с классификацией. Тут не только чёрт ногу сломит. Проблема в том, что всё постоянно изменяется, а начал это ещё Аристотель. Единой правильной классификации, к сожалению, нет. И не стоит так цепляться за иностранные названия: к примеру, Нематоды по-нашему называются круглыми червями, и надо обязательно указывать оба наименования.

Относительно же Кишечнополостных: от понятия "подцарств" в последнее время отказались, и они являются непосредственно типом животных.

Kitaets 08:38, 13 января 2007 (UTC)

Системы органов

«Представители группы лишены специализированных органов дыхания и выделения, что обычно трактуют как следствие двухслойного плана строения, при котором большинство клеток находится в составе эпителиев и контактируют с внешней средой.Кишечнополостных характеризует слабо развитая нервная система, в основе которой лежит нервное сплетение (нервый плексус). Однако важно отметить, что планктонные формы наделены довольно разнообразными органами чувств, вокруг которых формируются скопления нервных клеток. Другой пример централизации нервной системы — концентрация нейронов вдоль гребных пластин гребневиков.»

кишечнополостные-примитивные многоклеточные животные, у них нет органов, сл. какие могут быть системы органов?

Аборальный орган у гребневиков — не убеждает? Серебряный 05:29, 12 мая 2009 (UTC)