Обсуждение:Колоцинт
Проект «Ботаника» (уровень IV, важность для проекта средняя)
.jpg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Арбуз Абу Джахля[править код]
Мне не важно, как называют этот вид арбуза в персидском языке. Или уточняйте, что так растение называют именно в Иране, или дайте АИ на такое русскоязычное название. Патрулирование с последних версий снимаю до разъяснений. --Adriano Morelli 17:37, 14 октября 2014 (UTC)
Гугл на запрос «арбуз Абу Джахля» не выдал ничего вменяемого, кроме ВП. Какой-нибудь «Плантариум» тоже не в курсе. fa-wiki не АИ (как и любой др. раздел Википедии). Вот… --Adriano Morelli 17:42, 14 октября 2014 (UTC)
- Здравствуйте, коллега. В fa-wiki статья о колоцинте называется هندوانه ابوجهل. Я не знаю фарси, но Google Translate переводит هندوانه как «арбуз», а ابوجهل в fa-wiki является редиректом на персидскую статью об Абу Джахле и упоминается в ней. Кроме того, есть дизамбиг ابوجهل (ابهامزدایی) = «Абу Джахль (значения)» с двумя пунктами — человек и растение. Так что, я думаю, существование и значение персидского названия растения сомнений не вызывают.
- Что же касается упоминания этого названия как русскоязычного — я с вами соглашусь, подтверждений этому действительно нигде не видно. Возвращаю вашу версию. Кстати, а на другие упомянутые в статье названия источники имеются? А то тоже не указаны… DmitTrix 19:17, 14 октября 2014 (UTC)
- В принципе, названия явно народные, откуда-то ведь брались (скорее всего отсюда плюс см. тут и тут, но меня смущает авторитетность последних двух). А по поводу научных названий — см. предоставленную мной ссылку на Плантариум (кстати, судя по всему, будет немного правильнее назвать статью «арбуз колоцинт»). --Adriano Morelli 19:32, 14 октября 2014 (UTC)
- На «Академике» только «горький огурец», и то из словаря 1907 года; если и оставлять в статье — то, наверное, с пометкой «устар.» К остальным доверия нет вообще — ещё неизвестно, не скопировали ли они это от нас. DmitTrix 20:30, 14 октября 2014 (UTC)
- Сделал раздел «Названия» с источниками, и таки внёс в него упоминание персидского названия. Но если вы против, можете убрать, не буду настаивать. DmitTrix 09:54, 15 октября 2014 (UTC)
- Наоборот, то что надо. --Adriano Morelli 11:55, 15 октября 2014 (UTC)