Обсуждение:Коротченко, Игорь Юрьевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Твиттер Коротченко[править код]

Про его твиттер просьба ничего подобного в статью не вносить — [1]. Коротченко имеет полное право никому не отвечать и в переписку по поводу статьи в Википедии не вступать. --Leonrid 20:35, 14 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Доработка[править код]

Коллеги, будет кто-либо заниматься доработкой текста о данном товарище? Сейчас в статье масса самопиарных заявлений без АИ вообще. Соколрус (обс) 12:36, 19 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Биография должна быть основана на независимых источниках, а не на ЖЖ Коротченко[править код]

[2] — неверно. В источнике сказано:

Первое существенное повышение произошло в 1989 г. – Коротченко был назначен начальником группы 1-го отдела 992-го Центра комплексного технического контроля Генерального штаба (не исключено, что под его началом находились в тот период 1–2 военнослужащих). В этой должности Игорь Коротченко пребывал до 1991 г.

То есть информация подтверждается. Аккуратнее с фактами: не нужно удалять полстатьи, да ещё с критической информацией. На ЖЖ и блоге Коротченко статья базироваться не может, см. Правило о биографиях современников. --Leonrid (обс.) 14:19, 8 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Ссылки на заказной компромат на Игоря Коротченко не могут быть достоверными ==

Хотел бы обратить внимание на то, что ссылки на заказной компромат на Игоря Коротченко не могут быть достоверными источниками информации. Это относится к публикациям в газете "ВПК", где Коротченко был главным редактором, пока не начал расследование относительно схем "приватизации" НПО "Алмаз". К тому "первоисточник" - украинский сайт, использованный для ведения информационной войны против РФ. Gkrp (обс.) 21:54, 8 апреля 2017 (UTC)[ответить]

  • Нет, газета «Военно-промышленный курьер» относится к Авторитетным источникам. Голословно объявлять критику в адрес Коротченко «заказным компроматом» нельзя. Википедия работает, главным образом, по вторичным источникам. Персоналия Коротченко в Википедии не может быть основана на словах самого Коротченко, здесь нужны независимые источники. Просьба прекратить войну правок, прочитать правило ВП:КОНС. При продолжении конфронтационных правок вы можете быть заблокированы, предупреждаю прямо здесь. --Leonrid (обс.) 08:37, 9 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Почему слова Максима Каца - начальника избирательного штаба Дмитрия Гудкова - в отношении избирательной кампании Коротченко являются АИ? Гудков и Коротченко конкурировали в одном одномандатном округе. И будут ли слова Коротченко в отношении избирательной кампании Гудкова - АИ? Gkrp (обс.) 11:49, 9 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Газета "Военно-промышленный курьер" проиграла суд по иску Коротченко. Эта газета не может являться АИ[править код]

Газета "Военно-промышленный курьер" проиграла дело в суде по иску Коротченко о защите чести и достоинства, вот сообщение РИА Новости по данному поводу - Суд частично удовлетворил иск главреда "Национальной обороны" https://ria.ru/incidents/20140313/999331727.html Следовательно, газета "ВПК", публикующие материалы о Коротченко, не может являться авторитетным источником информации Gkrp (обс.) 11:55, 9 апреля 2017 (UTC)[ответить]

  • Насколько я вижу из заметки РИА "Новости", речь в частично удовлетворённом иске Коротченко шла о фрагменте, где фигурировало "получение взяток, нецелевое использование имущества министерства обороны РФ на 150 миллионов рублей, подделка служебных документов; а также о том, что будучи офицером Генерального штаба Вооруженных сил РФ передавал служебную информацию структурам Бориса Березовского"", и всё это опровержение со слов самого Коротченко. О данных фактах в вики-статье не упоминается. В целом, «Военно-промышленный курьер» — одно из авторитетных специализированных изданий на военную тему. Более авторитетное в военной теме в РФ даже трудно назвать. --Leonrid (обс.) 16:04, 9 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Являются ли слова Максима Кац , прозвучавшие по Би-Би-Си в отношении избирательной кампании Коротченко - АИ?[править код]

Почему слова Максима Каца - начальника избирательного штаба Дмитрия Гудкова, прозвучавшие по Би-Би-Си в отношении избирательной кампании Коротченко являются АИ? Гудков и Коротченко конкурировали в одном одномандатном округе. И будут ли слова Коротченко в отношении избирательной кампании Гудкова - АИ? Gkrp (обс.) 12:00, 9 апреля 2017 (UTC)[ответить]

рассказал зрителям про военный период жизни кандидата в депутаты от «Родины». В частности, в картине рассказывается об увольнении Коротченко из ВС РФ и последующем получении звания полковника. Также автор ленты подробно описал его «заслуги», а именно подделку документов, неоднократные прогулы и «развод» на деньги гендиректоров предприятий ОПК.

У Караулова, насколько известно, Коротченко суд не выигрывал. --Leonrid (обс.) 16:12, 9 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Информация, основанная на словах Каца, удалена из статьи. --Leonrid (обс.) 11:02, 10 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Ссылки на сайты-помойки не могут являться авторитетными и достоверными источниками[править код]

Сай тhttp://comnarcon.com - это сайт-помойка, как можно ссылаться на него в качестве авторитетного источника информации? Это чем вообще подтверждено: По данным прессы, как автор, публицист и учредитель средств массовой информации Коротченко активно использовал псевдонимы «Василий Касарин», «Игорь Юрьев», «Максим Исаев»

ссылка 27 http://comnarcon.com/не содержит биографии о Коротченко[править код]

на сайте http://comnarcon.com/ нет никакой информации о Коротченко (я сейчас проверил). На него, в частности, ведет ссылка 27 (которая приводит сведения о его жене и сыне) 2A00:A041:F60:AD00:8182:5585:74B4:9AC3 01:00, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]