Обсуждение:Кречет
Проект «Биология» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Орнитология» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Орнитология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Орнитологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Об этимологии слова "кречет"[править код]
Согласно Этимологическому словарю:
КРЕЧЕТ. Общеслав. Суф. производное (ср. кочет) от крекъ "крик", суф. образования (ср. крик, звук и т. п.) от звукоподражания кре. Птица названа по своему хриплому голосу. См. крик, хрип.
Этимологический словарь, 2004 г.
http://slovari.yandex.ru/Кречет/правописание/
--Aerg 18:25, 24 февраля 2012 (UTC)
Прошу объяснения, почему ссылка на Этимологический словарь удалена без всяких комментариев. --Aerg 09:51, 25 февраля 2012 (UTC)
- Комментарий там был, посмотрите внимательно. Во вторых, я не думаю, что "школьный словарь" круче чем конференции и книги профессиональных учёных-орнитологов. Mistery Spectre 10:25, 25 февраля 2012 (UTC)
- Только что Вы изволили поставить под сомнение трактовку академика Рыбакова, объявив, что он не спец. А учёные-орнитологи, выходит, большие спецы, чем авторы этимологического словаря? --Aerg 10:31, 25 февраля 2012 (UTC)
- Да, так-как авторитетности во всём не бывает, и вы упорно "не хотите видеть" что он археолог, а не лингвист. Академик физики не будет аи в области культорологии. Да, в орнитологии они больше спецы, чем авторы детской литературы. И вы не опровергли, что слово могло проникнуть в славянские языки как раз из венгерского. Обратите пожалуйста внимание, что авторитетность источников не измеряется поддержкой в них вашей точки зрения. Mistery Spectre 10:39, 25 февраля 2012 (UTC)
- Только что Вы изволили поставить под сомнение трактовку академика Рыбакова, объявив, что он не спец. А учёные-орнитологи, выходит, большие спецы, чем авторы этимологического словаря? --Aerg 10:31, 25 февраля 2012 (UTC)