Обсуждение:Лощиц, Юрий Михайлович
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья была кандидатом в хорошие статьи русской Википедии. См. страницу номинации (отправлена на доработку 6 января 2013 года). |
 | Эта статья была кандидатом в добротные статьи русской Википедии, но по результатам обсуждения рекомендована в хорошие (избранные) при условии доработки. См. страницу номинации (статус не присвоен 13 мая 2015 года). |
Рецензия на 16 августа 2012 года[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Рецензирование статьи Лощиц, Юрий Михайлович[править код]
Расширил свою статью, созданную несколько лет назад. Хотел бы довести её до ума и затем номинировать в хорошие.
Понятно, что здесь не хватает источников. Но хотел бы знать, какие ещё изменения нужны. Буду рад всем вашим предложениям. ;) А. Барытов 08:58, 16 августа 2012 (UTC)
- Теме интересная, но инфы ну явно же не хватает. Зейнал 19:57, 16 августа 2012 (UTC)
- Что бы Вы добавили? А. Барытов 07:24, 17 августа 2012 (UTC)
- Раздел «Оценки и критика творчества» или просто «Творчество». Необходима критика, отзывы профессиональных литературных критиков. На примере Блынский, Дмитрий Иванович и Кирсанов, Семён Исаакович. Зейнал 18:32, 17 августа 2012 (UTC)
- Раздел «Творчество» в статье есть. И оценки критиков там присутствуют. Но согласен, что их должно быть больше. А. Барытов 09:33, 20 августа 2012 (UTC)
- Причем ни одной сноски в нем нет. Статья весьма плохо структурирована. Зейнал 16:28, 20 августа 2012 (UTC)
Сделано, сноски расставлены. А. Барытов 11:34, 28 августа 2012 (UTC)- Насчёт сносок согласен. А какую структуру предложили бы Вы? А. Барытов 07:14, 21 августа 2012 (UTC)
- Уплотнить текст, так как много одно-двухстрочных абзацев. Зейнал 01:11, 23 августа 2012 (UTC)
- Сделано А. Барытов 09:58, 24 августа 2012 (UTC)
- Нет, все же инфы мало. Зейнал 23:07, 26 августа 2012 (UTC)
- Повторно спрашиваю: какую информацию Вы хотите видеть?) Про сноски и критику помню. А. Барытов 07:06, 27 августа 2012 (UTC)
- Нет, все же инфы мало. Зейнал 23:07, 26 августа 2012 (UTC)
- Биографии должно быть больше. Статья по размер не совсем подпадает под ХС. Попадает под самый минимум. А статья о поэте должно быть хотя бы на треть крупнее. Зейнал 12:28, 27 августа 2012 (UTC)
- Добавил оценки критиков и несколько строк к биографии. А. Барытов 14:03, 29 августа 2012 (UTC)
- Безусловно лучше, но все-таки мало, и цитат стало слишком много. Ладно будем пока допиливать статью, возможно что и получиться. Зейнал 22:25, 30 августа 2012 (UTC)
- Уплотнить текст, так как много одно-двухстрочных абзацев. Зейнал 01:11, 23 августа 2012 (UTC)
- Причем ни одной сноски в нем нет. Статья весьма плохо структурирована. Зейнал 16:28, 20 августа 2012 (UTC)
- Раздел «Творчество» в статье есть. И оценки критиков там присутствуют. Но согласен, что их должно быть больше. А. Барытов 09:33, 20 августа 2012 (UTC)
Рецензия на 24 мая 2013 года[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Рецензирование статьи Лощиц, Юрий Михайлович[править код]
Повторно выставляю на рецензию свою статью. С прошлого рецензирования (16 августа 2012 г.) существенно прибавилось информации, изменена структура, добавлены ссылки.
Жду ваших замечаний. Затем надеюсь снова номинировать статью в ХС. А. Барытов 07:58, 24 мая 2013 (UTC)
- Премии нужно пруфлинками подтвердить. Филатов Алексей 09:50, 24 мая 2013 (UTC)
- Сделано А. Барытов 11:22, 24 мая 2013 (UTC)
- в статье написано, что его книги издавались за рубежом. А что насчет тамошней критики? Филатов Алексей 09:50, 24 мая 2013 (UTC)
- Сербская критика романов «Унион» и «Полумир» в статье представлена. Остальное поищу, спасибо. А. Барытов 11:22, 24 мая 2013 (UTC)
- В разделе Киносценарии нет сноски.--Arbnos 11:28, 4 июня 2013 (UTC)
- Сделано, спасибо. А. Барытов 12:26, 5 июня 2013 (UTC)