Обсуждение:Лукашенко, Александр Григорьевич/Архив-2004-2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Откат вандализма[править код]

Откатил реплику про "народный член" и дописал (так было раньше), что Аляксандр Рыгоравіч был членом КПСС, а не просто членом. Убрал кавычки и знаки вопроса при слове "избран", чтобы сохранить НТЗ. LexArt 06:48, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]

Об этом стоит писать в описании правки. Здесь не обязательно. Shockvvave 17:58, 29 мая 2008 (UTC)[ответить]

Речь А. Г. Лукашенко на 60-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН[править код]

Уважаемый господин Председатель!

Дамы и господа!

Честный взгляд на сегодняшний мир - это то, для чего здесь, в Организации Объединенных Наций, собрались лидеры государств нашей планеты. Мы должны вместе разобраться в главном: верной ли дорогой мы ведем свои страны и человечество в целом? На этот вопрос мы должны ответить себе и своим народам. Без этого нам не выйти из тупика.

Прошло 15 лет со времени распада моей страны — СССР. Это событие полностью изменило устройство мира. Советский Союз при всех ошибках и промахах его руководителей был тогда опорой и надеждой многих государств и народов. Советский Союз обеспечивал равновесие глобальной системы.

Сегодня мир однополярен. Со всеми вытекающими отсюда последствиями:

Разгромлена и исчезла с карты Европы цветущая Югославия;

Многострадальный Афганистан превратился в очаг конфликтов и наркотрафика;

Кровавая бойня в Ираке продолжается по сей день. Страна стала источником нестабильности огромного региона;

Взяты под оружейный прицел Иран, Северная Корея, Колумбия, Куба и другие государства.

Беларусь — страна, каких большинство в этом зале. Возникнув на обломках «холодной войны», ей удалось стать наукоемким, высокотехнологичным государством с десятимиллионным высокообразованным, толерантным народом. ООН отнесла нас к развитым странам с высоким уровнем человеческого развития.

Мы, как и вы, хотим от планеты немногого: мира и стабильности. Остальное мы создадим сами, своим трудом.

В моей стране нет конфликтов: вместе и мирно живут разные нации и народности, исповедуя каждая свою религию и уклад жизни.

Мы не создаем проблем соседям, не претендуем на их территорию, на их выбор пути.

Мы отдали свое ядерное оружие, добровольно отказавшись от прав ядерного наследника СССР.

Сегодня мы подписываем Международную конвенцию о борьбе с актами ядерного терроризма и заявляем, что приняли решение о присоединении к Дополнительному протоколу к гарантиям в связи с Договором о нераспространении ядерного оружия.

Мы создали прочный и успешный союз с близкой нам Россией.

Мы строим нашу страну своим умом, основываясь на своих традициях.

Но мы видим: именно этот выбор моего народа нравится не всем. Не нравится тем, кто стремится управлять однополярным миром.

Как управлять?

Если нет конфликтов — создать их.

Если нет предлогов для вмешательства — создать виртуальные предлоги.

Для этого найден очень удобный «флаг» — демократия и права человека. Причем не в подлинном значении власти народа и достоинства людей, а в трактовке американского руководства.

Разве мир стал таким черно-белым, обделенным многообразием цивилизаций, многоцветием традиций и укладов жизни, отвечающих чаяниям людей?

Конечно, нет! Просто в этом — не только удобный предлог, но и рычаг для управления другими странами.

К сожалению, ООН — наша с вами организация — позволяет использовать себя как инструмент такой политики. Говорю об этом с особой горечью и болью как Президент государства-учредителя ООН, государства, которое во Второй мировой войне за свободу свою, Европы и мира отдало жизни третьей части своего народа.

Комиссия по правам человека штампует резолюции по Беларуси, Кубе, другим странам. Пытаются навязывать их и Генеральной Ассамблее ООН.

Но неужели ООН за надуманными «проблемами» не видит настоящих бед и катастроф? Таких где никто кроме ООН - сообщества цивилизованных наций - не справится с восстановлением справедливости и порядка

Посмотрим на мир как он есть.

Совсем недавно нам с вами в соседнем зале показывали карты и схемы с оружием массового уничтожения в Ираке. Где оно, это оружие?

Его нет. А Ирак залит кровью, растерзан, люди доведены до предела отчаяния. Террористы угрожают применением оружия массового уничтожения против городов Европы и Америки.

Где открытый, независимый, под наблюдением ООН судебный процесс над узниками Гуантанамо? Сколько их там и кто они?

Кто защитит права жертв пыток в Абу-Граиб и накажет всех без исключения их мучителей?

Под предлогом борьбы с бен Ладеном ракетами и бомбами разрушили Афганистан. Поймали «главного террориста» планеты? Где он?

По-прежнему на свободе, а территории Афганистана и Ирака стали порождать международных террористов сотнями и тысячами.

Ввели в независимый Афганистан иностранные войска, а в итоге производство наркотиков там возросло в десятки раз. Разве для этого вводили войска?!

Сегодня Беларусь, Таджикистан, Россию, другие постсоветские государства буквально захлестывает волна «традиционных» наркотиков из Афганистана и встречная волна невиданных ранее синтетических наркотиков из Европы.

Главы суверенных государств- Югославии и Ирака — по неподтвержденным абсурдным, надуманным обвинениям брошены в тюрьмы. Так удобнее спрятать правду об уничтожении их государств.

Суд над Милошевичем давно стал карикатурой. Саддам Хусейн вообще, как в мире дикарей, отдан на милость победителя. Их права некому защитить, кроме ООН, потому что их государств уже нет, они уничтожены.

Они должны быть на свободе и свободно защищать свои права, честь и человеческое достоинство.

СПИД, другие болезни душат Африку и Азию.

Бедность и нищета стали настоящим, а не виртуальным оружием массового уничтожения, причем расово избирательным.

Кто сможет положить этому конец?

Кто потребует от сильных мира сего прекратить нападки на Кубу, Венесуэлу и другие государства? Эти страны сами определят, как им жить.

Торговля людьми стала процветающим бизнесом. Продажа в сексуальное рабство женщин и детей — обыденное явление, едва ли не норма жизни. Кто защитит их и призовет к ответственности «потребителей живого товара»?

Как покончить с этим позором нашей цивилизации?

Таков краткий и неутешительный балансперехода к однополярному устройству мира.

Разве для этого мы создавали ООН?

Может быть, ООН уже пора покончить с внутренними коррупционными скандалами, заняться на деле болью и бедами мира? Ответ на этот вопрос, на наш взгляд, предельно ясен.

Нельзя прятать по-страусиному голову в песок.

ООН -это мы.

Именно мы с вами должны взять судьбу планеты в свои руки.

Мы с вами должны понять, что однополярный мир — это мир однолинейный. Более того — одномерный.

Мы с вами должны осознать: многообразие путей к прогрессу — непреходящая ценность нашей цивилизации. Только она обеспечивает стабильность в мире.

Свобода выбора пути развития — главное условие демократического устройства мира. Ради этого и создавалась наша Организация.

Надеюсь, это поймут и сильные мира сего. Ведь в конечном итоге однополярный мир обернется против них. Это осознавали великие президенты США Вудро Вильсон и Франклин Рузвельт, стоявшие у истоков Лиги Наций и Организации Объединенных Наций.

Если мы согласимся друг с другом в этом, главном, то мы воплотим принципы многополярности, многообразия, свободы выбора и в реальной жизни, и в документах нашей организации, которыми мы должны руководствоваться. Мы защитим мир от терроризма, а слабых, женщин и детей — от рабства. Мы возьмем под защиту всех беззащитных.

Тогда и ООН станет организацией по-настоящему объединенных наций. В этом — суть реформы ООН, а не в арифметическом увеличении членов Совета Безопасности.

Благодарю за внимание.



"Речь А. Г. Лукашенко на 60-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН" зачем удаляете? Паша.
Затем, что это энциклопедия, а не собрание сочинений ;) Darth MaxSem ☠ 06:04, 6 марта 2006 (UTC)[ответить]
Надо в викитеку перенести. — Monedula 06:28, 6 марта 2006 (UTC)[ответить]

Образование[править код]

в белорусской википедии сказано, что он окончил Могилевский педагогический институт, видимо позднее переименованный? --Sk 09:07, 21 августа 2006 (UTC)[ответить]

Свободу Козулину -Свобода преференций[править код]

Дорого жлобам обойдутся узники совести. (Антихамский партизанский отряд)194.158.220.165 21:08, 3 августа 2007 (UTC)[ответить]

Ну почему же анти. Просто хамский.--80.250.79.163 12:32, 19 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Фото[править код]

Неужели другого фото нет, кроме как с бывшим президентом Франции? Несерьезно. wulfson 05:17, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]

"Любимыми книгами называет: Собрание поэзии Василя Быкова, а так же собрание сочинений Францыска Скорины, изданнных в 1520-х годах в Сакт-Петербурге."

Вопиющая необразованность Лукашенко - не основание портить энциклопедию. На самом деле цитаты звучали иначе. 84.201.228.49 11:26, 26 мая 2008 (UTC) Марк[ответить]

Текущее фото (на 2010-09-01) показывает Лукашенко с довольно кислой миной. Думаю, это было сделано специально. Хочу напомнить, что это энциклопедия, и фото должны быть нейтральными. Плохие фото можно публиковать на сайте Хартии, туда хорошее фото Лукашенко всё равно не пропустят. Только что проверил, у Медведева, Меркель и Обамы фотографии гораздо лучше. Предлагаю взять фото с официального сайта: http://www.president.gov.by/data/press23589.jpg . Это нейтральное фото, без особых эмоций на лице. 213.236.208.22 08:00, 1 сентября 2010 (UTC) Аноним1[ответить]

В каком возрасте А.Г. поступал?[править код]

Родился в 1954-ом, окончил в 1975-ом... 195.222.71.77 02:08, 3 июля 2008 (UTC)с уважением Алексей.[ответить]

Восприятие Лукашенко мировым сообществом[править код]

Внёс в страницу информацию о том, что:

Воспринимается мировым сообществом как "Последний европейский диктатор". [1], [2], [3]. В 2006 году в Польше было создано движение Free Belarus, которое выступает за освобождение беларуси от диктаторского[4], [5] режима Лукашенко, который занял 5-е с конца место по резульатам аудита демократии[6], проводящегося международной компанией Worldaudit.

Впоследствии это предложение было исправлено на

Воспринимается проамериканскими политиками и институтами как «Последний европейский диктатор». [7][8][9].


Считаю такое исправление неверным, и возвращаю свою версию. "Проамериканизм" моих источников - International Herald Tribune, BBC и др. подлежит сомнению, это раз. Диктатором лукашенко воспринимают не политики, а простые граждане, это два. Если необходимо можно привести сотни ссылок на блоги, форумы и проч.

А информация о созданом в польше движении Free Belarus ничуть не менее актуальна, чем информация в статье о

"В 2007 году было создано движение «Лукашенко 2008», которое выступает в поддержку его избрания президентом России." 


UrusHyby 10:55, 29 июля 2008 (UTC)UrusHyby[ответить]
Всё-таки "мировое сообщество" - не совсем точный термин. Что понимается под мировым сообществом? США и их союзники? Или всё-таки ООН? Современный вариант нормальный. Carv Tine Ber 12:17, 22 января 2009 (UTC)[ответить]

Последний вариант использует лексику с эмоциональным оттенком. Почему вы решили ,что политики праммериканские?Это высказывание с негативным оттенком о лицах ,чьи имена вам даже не известны. Использовать его я считаю неразумным. 193.219.94.176 16:16, 10 марта 2009 (UTC)[ответить]


"Оппозиционные к нему СМИ называют Александра Лукашенко «последним диктатором Европы»." Заменил на более правильный вариант (по крайней мере с моей точки зрения). Объясняю: всё-таки есть международные новостные каналы, газеты, сайты, которые добились определённой репутации, как имеющие более объективное мнение в отношении к какому бы то ни было государству, компании, или личности. И вот они то и считают, что в Беларуси, всё-таки присутствует диктатура. И оппозиция к их мнению не имеет никакого отношения. (93.85.220.71 01:09, 29 мая 2010 (UTC)).[ответить]

Защита[править код]

Предлагаю защитить страницу от редактирования незарегистрированными участниками в связи с неоднократными ненейтральными правками. Carv Tine Ber 08:48, 16 мая 2009 (UTC)[ответить]

Может сразу на ВП:ЗКА? --RedAndrо|в 18:47, 16 мая 2009 (UTC)[ответить]

Примечания[править код]

  1. ↑ http://www.iht.com/articles/2006/03/05/opinion/edbela.php
  2. ↑ http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9F04E5DB153DF934A15753C1A9629C8B63&sec=&spon=&pagewanted=all
  3. ↑ http://authoritarianism.blogspot.com/2006/05/last-dictator-in-europe.html
  4. ↑ http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=395
  5. ↑ http://arthuredelstein.net/dictators.html
  6. ↑ http://www.worldaudit.org/democracy.htm
  7. ↑ http://www.iht.com/articles/2006/03/05/opinion/edbela.php
  8. ↑ http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9F04E5DB153DF934A15753C1A9629C8B63&sec=&spon=&pagewanted=all
  9. ↑ http://authoritarianism.blogspot.com/2006/05/last-dictator-in-europe.html

Никто ничего не заметил? - отец Лукашенко[править код]

Цитата из статьи: "Белорус. Родился 30 (по другим данным — 29[источник?], по словам А. Лукашенко — 31[3]) августа 1954 года. Рос и воспитывался без отца. По словам А. Лукашенко отец погиб на фронте в годы Великой Отечественной войны." А теперь внимание - как отец мог погибнуть на войне, а он родится в 1954-м году? Никто ничего не заметил тут слегка нелогичного? Или тут ошибка в датах?83.221.199.245 08:42, 25 июня 2009 (UTC)[ответить]

Да, как-то странно выглядит. `93.175.5.61 12:23, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]

Обсуждение http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Ліцьвін#.D0.9E.D1.82.D0.B5.D1.86_.D0.9B.D1.83.D0.BA.D0.B0.D1.88.D0.B5.D0.BD.D0.BA.D0.BE ``a5b 12:59, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]

А почему кто-то все время переправляет Лукашенко на Лукаенко?[править код]

193.28.155.226 12:40, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]

В 2004 году был проведён референдум, в результате которого из Конституции государства ограничения на количество президентских сроков...наверно имеется ввиду: были сняты ограничения?

да, Вы правы. Википедия:Правьте смело UrusHyby 08:40, 16 июля 2010 (UTC)[ответить]

Воинская службаKegani morrosso 01:13, 14 августа 2010 (UTC)[править код]

Старший лейтенант Лукашенко проходил службу в должности заместителя командира роты по политической части во внутренних войсках при Исправительной колонии номер одиннадцать города Волковыска Гродненской области.

Дата рождения изменена официально с 30 на 31[править код]

Курите АИ ) Биография с president.gov.by

БелаПАН выяснил, почему изменилась дата рождения Александра Лукашенко --BunkerБеларусь 10:37, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Тем не менее в официальных протоколах ЦИКа РБ о регистрации Лукашенко А.Г. кандидатом в президентв датой рождения значитя 30 августа 1954 года. 118.152.37.198 10:44, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]

достаточно ответа на один вопрос: оф. сайт является АИ? ) --BunkerБеларусь 10:50, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]
оф. сайт не является АИ. Тем более что пресс-служба дошла до маразма утверждая что там на сайте всегда было 31 августа, хотя их слова элементарно опровергаются. АИ являются документы с печатями. Коими являются протоколы ЦИКа и лично паспорт лично господина Лукашенко 118.152.37.198 11:19, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]

:), :), :), :) --Tutaishy 11:16, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]

  • Уважаемые коллеги! В данном случае приведён Официальный государственный источник (Официальный сайт Президента Государства, а не homepage неизвестной коммерческой компании). Он более авторитетен, чем коммерческие белапан и afn. Если на оф. сайте будет 30-е — значит выставим 30 число. Официальный сайт в данном случае и сообщает о Президенте, официальный госуд. сайт — это голос президента. Помните, что участники не являются ответственными за содержание сайтов и источников (за это ответственны авторы материалов источников), поэтому просьба избегать оффтопа на СО и избегать войн правок и проявлений вандализма, а также помнить о правиле трёх откатов и правилах блокировок. Предполагайте добрые намерения, коллеги! Centurion198 23:10, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    • Уважаемый коллега. Скажите пожалуйста, что авторитетнее - сайт лукашенко или все-таки протоколы ЦИКа с печатями и подписями? ЦИК РБ это вам не "коммерческие белапан и afn". Сайт ЦИКа содержит официальное постановление согласно, которому Лукашенко вообще назван президентом. И в этом постановлении указана дата его рождения, которая поставлена согласно его официальных документов - паспорта и свидетельства о рождении. НЕ много ни мало вы обвиняете ЦИК в недобросовестности или лукашенку в предоставлении недостоверных сведений 211.10.18.77 01:04, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    • Коллега, 211.10.18.77, выборы когда последние были: в 2006 году? А смена даты рождения (меньше чем на день), пусть и со скандалом — в 2010 году? Так что Выборы и постановления ЦИК были до этого размещения (тем более — сменил он не на месяц и не на годы). Метрику всегда можно поменять (по аналогии с заменой фамилии Рахмоном). Президент (Глава Признанного Государства) действующий? Действующий. Следовательно, оф. портал и есть — официальное представительство в Интернете Главы Общепризнанного Государства (аналогично: Оф. представительство Президента Украины). И адреса с .gov (для справки: кто не знает) «просто так» не раздают. Так что это не просто «сайт Лукашенко», это Официальное представительство в сети Интернет Главы Общепризнанного Государства Международным Сообществом и члена ООН. Centurion198 01:37, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]
      • "Метрику всегда можно поменять (по аналогии с заменой фамилии)" - Коллега, для того, чтобы поменять метрику, надо делать дело через суд, ЗАГС, МВД и прочая. Ни единого факта о том что Лукашенко менял дату рождения не зафиксировано. И Лукашенко не утверждает, что поменял дату рождения, он утверждает, что отмечает свой день рождения 31 августа. "И адреса с .gov (для справки: кто не знает) «просто так» не раздают." - адреса rec.gov.by тоже просто так не раздают. Впрочем, давайте подождем месяцок. Узнаем, какую дату рождения Лукашенко укажет при регистрации кандидатом на выборах, а? Это буде АИ? 211.10.18.77 03:04, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]

В качестве Консенсуса — давайте (выборы всё поставят на место). Только, Коллега, просьба: в шаблоне не стоит в графе родился 30.08.1954 в качестве АИ указывать сноску с president.gov (немного некорректно — пишется одно, а в АИ инфа совсем другая). И инфу с текстом на president.gov и «zavtra» просьба также не сносить. Всё-таки предмет статьи должен всесторонне освещаться. Centurion198 03:14, 2 сентября 2010 (UTC) Centurion198 03:15, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]

    • Читаю: "Ким Чен Ир родился 16 февраля 1941 года (согласно официальной биографии — 16 февраля 1942 года)". Почему Ким Чен Иру в Википедии можно иметь два года рождения, а Лукашенке видите ли нельзя, потому что у него дескать на официальном сайте так написано? У Ким Чен Ира ведь тоже написано, а Википедия утверждает совершенно другое. Чем Лукашенко хуже Ким Чен Ира? А с Фиделем Кастро вообще возмутительная вещь творится: "Фидель Алехандро Кастро Рус родился 13 августа 1926 года на Кубе в местечке Биран (провинция Орьенте) в семье уроженца испанской провинции Галисия Анхеля Кастро[1]. Однако точная дата и даже месяц рождения Фиделя Кастро неизвестны или скрываются — по другим данным, он родился 13 апреля 1926 года. Есть также данные, что он родился в 1927 году[2].". Что - значит Лукашенко рылом не вышел тягаться в Кастро в количестве дней рождений? 211.10.18.77 07:47, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]
      • Уважаемый. Толкьо что с юристами выяснили, что менять дату рождения - в Беларуси незаконно. То есть ее вообще нельзя поментяь. Если Лукашенко в 2001 и в 2006 году регистрировался как какндидат с датой рождения 30 августа 1954 года, то будь ты хоть самый растамый авторитетный сайт самого лучшего президента планеты - изменение даты рождения - НЕЗАКОННО. То есть сайт - тот самый официальный орган Президента - распространяет лживую информацию. День рождения Лукашенко 30 августа 1954. Был, есть и будет всегда - до самой его смерти. Он может поменять имя, фамилию, даже отчество - когда узнает имя своего настоящего отца. Но дату рождения ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ. ЭТО ПРОТИВОЗАКОННО. даю вам ссылку на правовой сайт: Проверяемый авторитетный источник: http://pravo.by/webnpa/text.asp?RN=HK9900278#&Article=55 118.152.37.198 13:44, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]
      • а выборы состоятся 6 февраля 2011 года (не через месяц!) - уважаемый, выборы то может и состятся 6 февраля 2011 , но через месяц Лукашенко подаст документы на регистраицю себя любимого кандидатом. из этих документов мы и узнаем его дату рождения. 118.152.37.198 13:30, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: Для критики персоны существует раздел Критика. В таком разделе вполне уместно размещение подобной информации, оформленной согласно правилу нейтральной точки зрения. Centurion198 23:10, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]

  • Семьянин 09:18, 3 сентября 2010 (UTC) считаю что дату рождения я сменил правильно. сайт президента РБ официальный орган нашего государства. )))[ответить]
    • Вы абсолютно правы, коллега, это Проверяемый авторитетный источник. Centurion198 11:30, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]
      • Вы абсолютно неправы, коллега. Сайт ЦИКа тоже Проверяемый авторитетный источник. Причем НАМНОГО более авторитеный. На своем сайте Лукашенко может писать все что хочет. Но сайт ЦИКа - это документальное юридическое подтверждение фактов. 118.152.37.198 13:34, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]
        • Вопрос: Вы считаете ЦИК более авторитетным относительно результатов последних выборов, чем личные высказывания А.Г.Лукашенко по этому же поводу? :) BunkerБеларусь 13:56, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]
          • Просьба всем участникам ознакомиться с биографии ныне живущих людей (и в частности с разделом Даты рождения). В статьях недопустимы личные мнения участников и ОРИССЫ (<"как считаете что авторитетнее"). Мнения участников по поводу того или иного факта не следует публиковать в статьях (а на СО — это оффтопик). ВП — не является первичным источником. Результаты выборов не относятся к дате рождения. Centurion198 14:14, 3 сентября 2010 (UTC). Мнения участников — не должны отражаться в статьях: только ВП:НТЗ! Персона может и скрыть свою точную дату рождения, поскольку дата рождения является частной информацией. Centurion198 14:23, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]
          • Результаты выборов не относятся к дате рождения. Centurion198 намеренно подменяет понятия "результаты выборов" и поставноление о регистрации Лукашенко кандидатом. Постановление о регистрации составляетсяна основе паспортных данных и ни на чем другом. То есть постановление ЦИКа - является самым наиавторитетнейшим источником, подтверждающим что Лукашенко родился 30 августа и ни в какой другой день. Так как смена даты рождения в Беларуси незаконна, то следует считать дату рождения именно 30 августа. 118.152.37.198 15:24, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Возглавляя комиссию по борьбе с коррупцией,[править код]

  • Известно точно название этой комиссии. и название не по борьбе с коррупцией вообще, а "Временная комиссия Верховного Совета Республики Беларусь для изучения деятельности коммерческих структур, которые действуют при республиканских и местных органах власти и управления" - т.е. в ведении комиссии находлись только вопросы работы коммерческих структур при министреествах, советах и администрациях 118.152.37.198 22:30, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Теперь официально подтверждено - день рождения Лукашенко 30 августа 1954 года[править код]

в качестве доказательства предоставляю вам список лиц, намеревшихся выдвинутсья в Президенты РБ http://rec.gov.by/pdf/prb2010/sved1.pdf с ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ЦИКа для регистрации инициативной группы требуется предъявить в том числе и паспорт на основании которого вносятся даты рождения в данный список 211.10.18.77 05:56, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

На выборах 2010 года Лукашенко получил 79,6% голосов[править код]

На выборах 2010 года Лукашенко получил 79,6% голосов, как указано в Википедии же (http://ru.wikipedia.org/wiki/Портал:Текущие_события)91.79.124.15 21:49, 29 декабря 2010 (UTC)В.В.Соколов[ответить]

1-е, 2-е, 3-е и т.д. мнения[править код]

Народ, википедия не блог, хотите подискутировать про экономический рост или атмосферу страха - пишите здесь в обсуждении или в Обсуждение:Экономика Белоруссии --Redline 13:51, 16 марта 2006 (UTC)[ответить]

Мнение 0[править код]

Нам вот странно, почему среди увлечений Господина Президента ярко обозначен только спорт, а не, предположительно, и технологии или современное искусство, насколько, скажем, международный имидж Британии формируется Тэйтом или США Google и Microsoft.

Мнения — это хорошо, но запятые тоже нужны. Вставьте, кому не лень, в этот текст:

Часто соревнования, на которых побеждает Лукашенко, организует его же «Президентский спортивный клуб».JeRemi 06:25, 10 июля 2011 (UTC)[ответить]

Мнение 1[править код]

Следует заметить, что описанные выше сведения из биографии не показывают основных заслуг Александра Григорьевича. За время его правления в РБ: почти полностью ликвидированы партии не разделяющие позицию официальной власти, судебная, исполнительная и законодательная ветви власти соединились в руках одного человека, что явно противоречит присущему демократии разделению ветвей власти и даёт неограниченные полномочия Александру Григорьевичу, неофициальные СМИ вынуждены работать подпольно, официальные же постоянно искажают события, представляют оппозиционные силы провокаторами, жаждущими беспорядков и развала благополучного государства, финансируемые на средства запада.


Ответ на сие "мнение": Чушь собачья. Хотя бы про "гигантский внешний долг". Ссылаюсь на "книгу фактов" ЦРУ:

Беларусь

ВВП 120 млрд. долл. (2009)

Совокупный внешний долг 19 млрд. долл (2009)

Литва

ВВП 55 млрд 17 млн долл (2009)

Совокупный внешний долг 28 млрд 69 млн долл (2009)


Германия

ВВП 2трлн 815 млн долл (2009)

Совокупный внешний долг 5 трлн 208 млрд долл. (2009)

У остальных "демократий" положение схожее.

"Подпольные СМИ"? В РБ свободно транслируют российские каналы, крайне плохо относящиеся к нынешнему режиму (вроде ОРТ) и распространяют российские газеты того же направления. Кто не верит, см. хотя бы "АиФ в Белоруссии" или "Комсомолку в Белоруссии".

Да и "местные" издания - тоже. У меня друг несколько лет назад был В Минске и зашёл в Дом правительства, так там оппозиционных газет распространялось больше, чем проправительственных. Сейчас не знаю как, но мои знакомые и родственники , постоянно бывающие в РБ (кстати, стойкие "антилукашенковцы") что-то никаких "преследований свободной прессы" не замечают. Основной плач - "бизнесу развернуться не дают".

Насчет "искажения событий правительственными СМИ". Искажают...но не в том направлении, о котором вы пишете. Они вроде как проправительственные, но втихую проводят линию на "развенчание советского тоталитаризма", "благо свободного рынка" и пр., т.е. как раз всё то, что привело РФ, Украину и др. в столь "цветущее" состояние. Что же до зависимости от Запада. Пардон, какая же это выдумка, когда не столь давно оппозиционные "вожди" всей кучей ездили к "великому демократу" Бушу с просьбой о помощи?--213.149.25.209 00:11, 3 января 2011 (UTC)[ответить]

Давайте-ка не будем тут так нагло врать. ОРТ В Беларуси не транслируется, идёт ОНТ, где все острые моменты, происходящие в Беларуси вырезаются. Так же и с каналом НТВ, который идёт в редакции. Тот же «Крёстный батька», фильм НТВ, ни разу в Беларуси по НТВ не показывался. И никакие опзиционные газеты в Беларуси не продаются, всё давным-давно закрыто, оказывается давление даже на мало мальские независимые издания, где хоть что-то пишется в разрез с "официальной точкой зрения". И в той же белорусской Комсомолке ничего не пишется ни про акции протеста, ни про экономический кризис в стране, ни про падение рейтинга президента.--Грушецкий Олег 07:49, 23 июля 2011 (UTC)[ответить]

Ответ на "мнение" о мнении: Итак, на дворе конец мая 2011 года, в Беларуси бушует жестокий экономический и валютный кризис. Неделю назад Беларусь побила мировой рекорд по девальвации национальной валюты за последние 20 лет. Только официальная девальвация превысила с начала года 54%. 93.125.85.10 05:43, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]

Мнение 2[править код]

Однако уровень жизни в течение правления Лукашенко в Белоруссии остается высоким, социальное расслоение низким.Страна имеет значительный научно-технический потенциал и имеет положительное сальдо миграции в нее. В республике сохранена система социальной поддержки и бесплатной медицинской помощи. Это позволяет А.Г. сохранять поддержку у населения.Спасибо пенсионерам, учителям, сиротам России за средства и за недра.194.158.220.81 21:24, 3 августа 2007 (UTC)(Антихамский партизанский отряд)[ответить]

Сомнения[править код]

Сомнительно."уровень жизни в течение правления Лукашенко в Белоруссии остается высоким" - не смешно. Для начала - президент, это чиновник избранный народом для управлением государством. Как может в таком случае существовать некий Президентский фонд, из которого постоянно с великой помпой извлекаются деньги, например, на подарок деревне или строительство очередного убыточного ледового дворца? К тому же внешний долг Беларуси при Лукашенко стал просто гигантским. Его правление зиждется исключительно на перепродаже российских энергоносителей и торговле оружием с третьими странами. Последнее нововведение - дружба с одиозным лидером Венесуэлы Уго Чавесом, что, предполагая жаждущего денег и власти Лукашенко - приведет к торговле и беспрепятственной транспортировке через территорию Беларуси наркотиков во все направления.

Мнение 3[править код]

Тем не менее, уровень жизни остается постоянным, если его сравнивать с постепенно падающим (относительно €) курсом $, хотя все гос.учреждения РБ уже перешли на расчет всех платежей в €. Несмотря на свой высокий умственный потенциал наблюдается отток специалистов в западные страны, много студентов уезжает на лето работать в США(и другие страны) и не возвращается на родину. Уточню,"высокий умственный"- резко снизился на производстве (алкоголизм, хамство, доходящее до идиотизма становятся нормой),без диктатуры уже нельзя -личные впечатления под бюстом Ленина. (Антихамский партизанский отряд194.158.220.168) Страх является одной из худших черт правления А.Г. Недавно были приняты законы о уголовной ответственности «за распространении компрометирующих материалов относительно Президента РБ» и «за распространение компрометирующих материалов относительно РБ». Таким образом ни один гражданин РБ не может высказывать своё недовольство касательно установившегося в республике режима или же касательно действий предпринимаемых Президентом РБ.

Власть всё чаще назначается сверху вниз, что является причиной низкой ответственности на местах и желанием угодить стоящим выше. На этом принципе основывается распределение материальных ценностей. Суммы, которыми владеют "стоящие близко" к власти не афишируются, т.к. принято считать, что белорусы «зарабатывают не плохо, не мало и не много». Тем более не афишируются средства, к которым имеет бесконтрольный доступ А.Г.


Григорич и РБ- это СССР в миниатюре. СССР- первая болячка ЕС и США. Всё остальное политигры. Я сам украинец и живу в Украине на границе с РБ. Был в г. Гомеле. Вся молодёж бранит А. Г. Лукашенко, одна из первых причин по моему мнению, забота государства по трудоустройству, устроены все, уровень безработици минимальный. Работал в РБ строителем. Бальничный выданный украинскими врачами- пожалуйста ОПЛАЧИВАЕМЫЙ! 13 зарплата, отпускные всё как при СССР. Деньги по карточке снимал в украине в гривнах по курсу НБРБ. Всё класс! Стоимость общежития 15$ месяц. Местные ГАИ - внушают дух законности в стране и демократии. Такие же чувства у меня от страж правопорядка. Ну а теперь сами судите кому будут не выгодны такие условия жизни. Может, капиталистам. В РБ единственный капиталист - государство!

Мнение 4[править код]

До Лукашенко существовал дефицит, продукты питания люди получали по карточкам, и нельзя было зайти в троллейбус, не опасаясь, что с тебя снимут шапку. Теперь этого нет. Беларусь развивает многовекторную внешнюю политику. Да, некоторые действия белорусского руководства не совсем правильные, но кто не совершает ошибок? Многие из этих мер вынужденные. Беларусь дружит с Россией, но отстаивает свою самостоятельность. Беларусь присоединилвась к Восточному партнёрству, но не собирается входить в НАТО.

Некоторая часть граждан Беларуси либо по личным мотивам, либо по политическим взглядам, либо под влиянием знакомых, либо из-за своего радикализма, либо по другим причинам находятся в оппозиции к Лукашенко и действующей власти. Многие оппозиционеры не признают законов Беларуси и считают, что для борьбы с действующей властью годятся любые средства. Некоторые оппозиционеры, нарушив законы, получают срок и становятся "политзаключёнными". При этом оппозицию не интересует, по какой статье был осуждён их сообщник. Их вообще не интересуют объективные факты. Зато спорное или даже выдуманное выдаётся ими за очевидное. Кроме того, они делят людей на своих сторонников и противников. Дошло до того, что Лукашенко они сделали нелегитимным президентом. Легитимной считается та власть, которая существовала на момент дестабилизации ситуации в стране; после стабилизации ситуации легитимной может считаться либо власть, существовавшая до конфликта, либо фактическая власть. Оппозиция признала выборы 1994 года демократическими, следовательно, Лукашенко является легитимным президентом Беларуси. Что касается последющих выборов и референдумов, то никаких доказательств их фальсификации (кроме выборов 2006 года) не было обнаружено.

Нельзя допустить, чтобы они пришли к власти вопреки воле народа. Будет ли народ после этого более счастлив, чем теперь? Что тогда будет с Беларусью? Carv Tine Ber 13:46, 15 апреля 2009 (UTC) Фотку надо бы поменять. Сомнительно смотрится президент одной страны на фоне флага другой.93.125.58.82 22:56, 18 января 2010 (UTC)Juras`[ответить]

Сомнения[править код]

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) не признала президентские выборы. Подсчет голосов проводился практически закрыто, что наводит на мысль, что там было чего скрывать. — Эта реплика добавлена участником Hurynovich (о • в)

ОБСЕ постоянно критически высказывается о выборах в РБ и, наверное, никогда их и не признают. Наблюдатели от СНГ оценили ход выборов как общепризнанные демократическим нормам. Артём Л. 05:54, 26 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Обсуждать надо статью, а не предмет статьи[править код]

Обсуждать надо статью, а не Лукашенко. А тут идёт спор о том, хороший президент Беларуси или плохой.Дед Мороз 2 (обс.) 14:58, 23 июня 2020 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Лукашенко,_Александр_Григорьевич/Архив-2004-2010&oldid=108999186