Обсуждение:Луркоморье

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Блокировка в РФ[править код]

Двадцать второго марта 2017 года сайт был вновь внесен в рееестр запрещенных сайтов. Статья защищена, так что предлагаю зарегистрированным участникам добавить эту информацию в статью. — 77.247.162.91 14:23, 2 апреля 2017 (UTC)[ответить]

1.Там говориться о конкретной странице, где есть запрещенная информация, и про блокировку Лурки в целом ничего нет. 2.Это не авторитетный источник, а всего лишь пост в Твиттере. 3.Нету даже ссыл и на ту страницу Mr.fu7koff (обс.) 10:47, 29 июля 2017 (UTC) Mr.fu7koff (обс.) 10:47, 29 июля 2017 (UTC)[ответить]

Вот, сам "Универсальный сервис проверки ограничения доступа к сайтам и (или) страницам сайтов сети «Интернет» " выдаёт по запросу lurkmore.to, что 13.02.2017 Усть-Коксинским районным судом ограничивается доступ к странице 46.166.88.53 16:01, 16 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Да все эти сервисы далеко не всегда показывают правильные и актуальные данные. А также многие провайдеры частенько забывают убирать сайты из списков после выхода из реестра. Энфорта, например. The Red Borsch (обс.) 14:40, 12 июля 2019 (UTC)[ответить]

Адыгея[править код]

Такой статьи в Луркоморье не существует. Там ошибка 451. Вадзім Медзяноўскі (обс.) 16:37, 17 июля 2017 (UTC)[ответить]

Ошибка 451 означает, что статья существует, но недоступна в определенных странах по решению суда. Finstergeist (обс.) 08:34, 18 июля 2017 (UTC)[ответить]

Сравнение Луркоморья и Википедии[править код]

Не помешало бы добавить такой раздел, чтобы читателям было лучше понятно, с чем они имеют дело. Лурка вообще лучше в первую очередь тем, что она, в отличие от вики, информативна, т.к. там отсутствуют никому не нужные священные коровы типа НТЗ и (не)ОРИСС и вещи там написаны по правде без оглядки на то, кого это может обидеть. Плюс она не политизирована в отличие от вики. 94.158.156.209 20:24, 1 марта 2020 (UTC)[ответить]

  • А источник у вас уже есть на это сравнение? Лес (Lesson) 20:27, 1 марта 2020 (UTC)[ответить]
    • Да ради Бога (пишет не автор заголовка). Вот вам статья про Британских учёных, которая здесь, ну, считай ничем не наполнена. Да ладно, даже на Лурк здесь ссылаются. Вот вам [ССЫЛКА ЗАПРЕЩЕНА], объясняющая данный феномен. И да, очень по-свински в статье упоминать Лурк, а ссылаться на Абсурдопедию. Если попросите меня накопать ещё таких статей, то пожалуйста, приведу не одну. 21:18, 15 апреля 2020 (UTC)

Лукоморье заблокировали навсегда?[править код]

Уже несколько недель вижу, что доступ к сайту заблокирован на основании Федерального закона от 2006 года. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 10:00, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

Надо ли добавить?[править код]

Надо ли добавить такую ссылку в статью?

  • http:// lurkmore.to/%D0%9D%D0%B8%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B8 ?

Или её аналоги:

? Там много новых статей появляется. — Эта реплика добавлена с IP 77.222.98.48 (о) 17:11, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

И это:

77.222.98.48 09:23, 12 ноября 2021 (UTC)[ответить]


хакерская группировка Lurk [1] - название наверное по сабжу? — Tpyvvikky (обс.) 21:43, 14 февраля 2022 (UTC)[ответить]