Обсуждение:Мальдивский лари

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Категория Руфия[править код]

Давайте обсудим необходимость подключения этой категории. Понятна суть: лаари = 1/100 руфии. Но ведь лаари -- деньги (и/или монеты) Мальдив. Т.е. через эту категорию связь с руфией устанавливается. Я просто боюсь, что для некоторых разменных монет типа цента список категорий превысит все мысленные пределы. --Kalashnov 16:22, 4 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Сейчас содержание категорий Категория:Руфия и Категория:Деньги Мальдив полностью совпадает => одна из категорий - лишняя. Gipoza 16:47, 4 апреля 2012 (UTC)[ответить]
В динамике они разойдутся. Я ж только начал эпопею по наведению порядка в категориях:) Еще даже не до конца прошёлся по всему Списку существующих валют. А затем частные, региональные, счётные, исторические, античные... --Kalashnov 16:51, 4 апреля 2012 (UTC)[ответить]
«Руфия», по идее, должна входить как подкатегория в «Деньги Мальдив». Разойтись они, конечно, могут, если кто-нибудь напишет статьи о монетах XVII-начала XX вв., которые «не руфия». Gipoza 17:05, 4 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Не думаю, что стоит включать категорию "Руфия" (касается всех аналогичных случаев) в категорию "Деньги Мальдив". А вдруг есть какая-нибудь частная, непризнанная, региональная и т.п. валюта с таким же названием, не имеющая отношения к Мальдивам. Собственно на этот случай и создана категория "Руфия" (и такогоо же рода аналоги). Достаточно того, что в категорию "Деньги Мальдив" входит статья "Руфия". Другое дело, что руфия, как я понимаю, есть местная рупия. Возможно, имеет смысл убить категорию "Руфия" и включить статью "Руфия" в категорию "Рупия". Подумать нужно... --Kalashnov 17:10, 4 апреля 2012 (UTC)[ответить]
О других «руфиях» ничего не встречал. Название на английском «Rufiyaa» на мальдивских банкнотах и монетах появилось только в 80-е годы, до этого все надписи были на местном языке.Gipoza 17:26, 4 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Давайте вернёмся к первому вопросу: включать данную статью в категорию Категория Руфия или нет? Это вопрос ведь касается в целом включения разменных монет в соответствующие категории. Что касается цента, то предлагаю всё же создать статьи по центам отдельных стран, как это сделано с долларами или фунтами, например. Тогда с категориями всё будет в порядке. Роман Курносенко 5 апреля 2012
    • Да, в общем виде вопрос звучит именно так: Включать ли статьи о разменных денежных единицах (лаари, цент, сентаво, сантим...) в категории денежных единиц, соответствующих базовым валютам (руфия, доллар, песо, реал, франк...)? У меня пока нет однозначного ответа на этот вопрос, не думал плотно. Пусть пока повисит Лаари в Руфии. Когда дойду до категоризации "сложных" производных типа сантима, сентаво, сентимо, пиастра, то буду готов продолжить. --Kalashnov 10:53, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]
      • Я думаю — статьи о фракциях должны входить в категорию соответствующей денежной единицы. Насчёт полностью одинаковых по содержанию категорий «Руфия» и «Деньги Мальдив». Теоретически, конечно, если кто-нибудь напишет статьи о монетах - не руфиях, которые добавятся в категорию «Деньги Мальдив», и появятся статьи об отдельных номиналах руфий и лаари (их — в категорию «Руфия»), то совпадения уже не будет. Статьи о разменных единицах нужны, и они понемногу пишутся. Цент, сентаво, Чон (денежная единица), Милль (денежная единица) и др. - пока краткие статьи, каждую из которых можно разделить по странам, а при желании (и при наличии источников) - по номиналам (как, например, недавно написанные статьи о номиналах французского сантима). Gipoza 15:57, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]
        • Думаю, вы правы про включение, но я, как уже написал выше, для начала хотел бы все же все это потрогать на примере сложных разменных денединиц. Что касается Руфия / Деньги Мальдив, то тут в Деньги Мальдив достаточно добавить мальдивскую рупию (код ISO -- MVQ) и древний ларин -- и все быстро встанет на свои места. --Kalashnov 18:28, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Ладно по номиналам, по фракциям бы написать... но писать надо. Роман Курносенко 5 апреля 2012