Обсуждение:Масонство/Архив/2012
Это архив обсуждения. |
Повторяющаяся иллюстрация
[править код]изображение "Подвеска 18-й степени ДПШУ «Рыцарь Розы и Креста»" присутствует в статье дважды
Масонство в кино "Код да Винчи"
[править код]Тема масонства не раскрывалась ни в кино ни в книге "Код да Винчи" вот Утраченный символ да посвящен теме масонства Anderson alchevsk 11:06, 21 октября 2011 (UTC)
- Ну замените, я не имею возражений. --- Baal Hiram 11:26, 21 октября 2011 (UTC)
Странная вики-ссылка
[править код]В начале четвёртого абзаца
Масонство символически использует инструменты и орудия оперативного каменщичества <…>
и в начале пятого
Основной версией происхождения масонства считается версия о происхождении от средневековых корпораций строителей-каменщиков. <…>
— последняя ссылка ведёт куда-то «не туда», не «на тех» каменщиков… Или требуется какое-то пояснение, при чём здесь они. ·1e0nid· 12:10, 22 мая 2012 (UTC)
- Поправил. ДМ 12:32, 22 мая 2012 (UTC)
Ссылка на new ВВНР
[править код]Данная ссылка ведёт на никому не известный сайт организации, которая себя называет Великий восток народов России. В статье Масонство идёт повествование о реально существовавшем ВВНР, в который входил целый ряд исторических деятелей. new ВВНР с реальным ВВНР не имеет никакой связи. Никакие исторические источники не сообщают никакой информации о new ВВНР. Размещение ссылки в этой статье считаю пиар-ссылкой. Более того! new ВВНР не признаётся за масонскую организацию Великим Востоком Франции и Великими Ложами в России. Прошу ссылку в этой статье не восстанавливать. Если уж где и можно ссылку на new ВВНР разместить, так это в статье Дикая ложа. ДМ 04:28, 9 ноября 2012 (UTC)
- На их странице истории речь идет о возрождении именно той, дореволюционной ложи, хотя речь не идет о правоприемстенности. Я не знаком с тонкостями внутримасонской жизни. Есть ли упоминания о том, что данная ложа не признана/отвергнута/отнесена к Дикой ложе? Потому что иначе убирание ссылки выглядит как убирание конкурента. KLIP game 07:46, 9 ноября 2012 (UTC)
- Скоро будет решение ВВФ о new ВВНР, либо завтра, либо через месяц. Ни в одном источнике упоминания о возрождении именно этого ВВНР - нет. ОВЛР не ратифицировал договор о дружбе и признании с ВВНР ещё в феврале. Никакого убирания никаких конкурентов нет, потому что нет даже конкурента. АИ на то, что ВВНР Керенского возродилась через указанную ссылку не подтверждается ничем, и историками тоже не подтверждается. Если будут АИ, я лично не против. Но поверьте, что никто "конкурентов" не убирает, их нет. Все масонские ВЛ, работающие в России, известны. От ВВФ пока есть только ДЛ Москва № 6018, но скоро появятся ещё несколько лож... Я контактирую с Досточтимым мастером ложи Москва, и они не считают new ВВНР масонской организацией. ДМ 13:23, 9 ноября 2012 (UTC)
Авторы масонства
[править код]Господа и дамы, а почему в разделе литература удалили мою ссылку касательно книг историка Карпачева и до сих пор не упоминают его Сергея Карпачева.
Bortorix 07:46, 3 января 2013 (UTC)