Обсуждение:Моа
 | Статья «Моа» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Биология» (уровень IV, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Орнитология» (уровень IV, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Орнитология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Орнитологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Страусо- или казуарообразные?[править код]
Если ближайшим современным родственником моа являются эму, то как они могут быть страусообразными? Оний Постор 12:24, 13 мая 2008 (UTC)
Ранее эму относили к страусообразным (классификация пересмотрена в 1980-е гг.). Barboris
Неясность[править код]
Не имели крыльев (и даже их рудиментов).
Но плечевой пояс-то был? Не могли же они быть полностьью двухконечностными? Или могли? Michael MM (обс.) 11:52, 17 ноября 2021 (UTC)
- Был в рудиментарном виде. Уточнил. Sneeuwschaap (обс.) 16:17, 17 ноября 2021 (UTC)