Обсуждение:Мутондор

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Связь с солидом[править код]

Исходный вес агнца (4,2 г) -- это вес классического солида. Нигде в источниках не упоминается связь между ними? Ну, не может это быть случайностью. --Kalashnov 20:50, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Он, скорее, привязывался к парижскому ливру (половине которого был равен), который ко времени появления мутондора уже практически в виде монет не выпускался. Gipoza 10:28, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Да, так действительно. Но если вес мутондора в золоте родился из сложившихся к тому моменту веса счетного ливра, основанного при этом на серебре, и соотношения стоимости золота и серебра -- и получился вес солида, то совпадение получается почти мистическое. --Kalashnov 20:09, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Основное название статьи[править код]

Что-то я почти не нахожу слова случаев использования термина "аньельдор". А вот "мутондор" -- сплошь и рядом. Я думаю, имеет смысл переименовать статью, сделав основным более распространённый термин -- мутондор. --Kalashnov 21:18, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Поддерживаю. Мутондор, действительно, значительно чаще встречается. Gipoza 10:21, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
А что скажет основной автор статьи? --Kalashnov 15:36, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Я тоже колебался в выборе названия, но основной материал взят из французской энциклопедии, где монета названа именно золотым агнцем; кроме того, во французской и итальянской Википедиях она также названа агнцем или аньельдором. Насколько я понял, это официальное название, а мутондор - разговорное. Насчет совпадения с весом солида в литературе мне ничего не попадалось, но вес действительно определялся в соотношении к счетному ливру в серебре. Albinovan 11:12, 9 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Да, официально, конечно, «аньельдор». Но в русскоязычных источниках он чаще всё же «мутондор». См. Википедия:Именование статейПриоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным. Gipoza 11:47, 9 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Вы меня убедили. Если хотите, переименуйте в «мутондор», чтобы было понятнее, о чем статья. Albinovan 12:17, 9 апреля 2015 (UTC)[ответить]