Обсуждение:Наш ответ Чемберлену

Кантон

Про какого Кантона идёт речь во фразе «Привет Кантону…»? ~ Чръный человек 23:11, 1 июля 2009 (UTC)

• Кантон - это город в Китае. Теперь Гуанчжоу. Пользуйтесь Викапедией!!--95.104.195.8 17:10, 17 декабря 2009 (UTC)
  • То был "какой" Катон, а не Кантон). --Vizu 09:22, 14 февраля 2011 (UTC)

Упоминание "Чемберлена" в искусстве и СМИ

Здравствуйте, как вот это соотносится с темой статьи? В двух словах.

"«Ответ Чемберлену» в современной массовой культуре Александр Розенбаум написал песню «Брайтон» с альтернативным названием «Наш ответ Чемберлену», под которым её исполнял Вилли Токарев. Петербургская альтернативная группа «Jane Air» в песне 2002 года «Drugdealer» использует фразу «Наш ответ Чемберлену». В мультсериале «Человек-паук», в одной из первых серий главный герой произносит эту фразу. Владимир Ареховский (группы «Северное Сияние», «Нюрнберг»; город Минск) написал в 1997 году песню «Наш ответ Чемберлену» (другое название «Жить стало лучше») Юлия Котенко использовала эту фразу в переписке с Александром Шабановым.(Кто эти люди? Источник?) В городе Брянске (Россия) существует поп-рок группа «Ответ Чемберлену». [править] = «Наш ответ Милибэнду» Словесную перепалку в ходе телефонного разговора министра иностранных дел России Сергея Лаврова с британским коллегой Дэвидом Милибэндом 13 августа 2008 года по проблеме войны в Южной Осетии некоторые российские средства массовой информации, по аналогии с «Нашим ответом Чемберлену», окрестили «Наш ответ Милибэнду»[1]. Согласно неподтвержденной информации, в ходе разговора Лавров, возмущённый поддержкой Милибэндом позиции президента Грузии Михаила Саакашвили резко сказал следующее: «Да кто ты б… такой, чтобы мне лекции читать»[2]. Позже эту информацию опроверг Милибэнд: «…это неправда, что он назвал меня „долбанным“ и так далее»[3]. Лавров прокомментировал данный телефонный разговор следующим образом: «Милибэнд не только отказался признать факт нападения грузинской армии на спящий Цхинвал, но и всячески выгораживал Михаила Саакашвили, как „большого демократа“. Дабы ознакомить Милибэнда с несколько иной оценкой, пришлось рассказать ему о характеристике, которую дал Михаилу Саакашвили в разговоре со мной наш коллега из одной европейской страны. Эта характеристика звучала так: „F…ing lunatic“, „долбанный псих“[1].»||

Спасибо.--Povstanetz 03:33, 11 февраля 2011 (UTC)

• Здравствуйте! Упоминания понятия в массовой культуре, книгах и искусстве, авторитетных СМИ являются значимыми согласно ВП:Значимость. Более того, посностью стерев эти упонинания, вы потенциально подвели данную статью под удаление (явление не цитируется в фильмах, книгах, СМИ, а значит незначимо). С уважением, --Vizu 03:39, 11 февраля 2011 (UTC)

Понятно. Тем не менее вызывает сомнение значимость самих упоминаемых персон, а приравнивание знаменитой эскапады Лаврова к данному обороту - типичная одномоментная журналистская пристрастность. Российский МИД таких «Ответов Чемберлену» выдаёт по штуке в квартал. Примеры во многом небесспорные. Но настаиваивать не буду, воля ваша. С уважением.--Povstanetz 03:57, 11 февраля 2011 (UTC)(примеч. Свернул текст. чтобы не загромождало)

Значимость статей подтверждается АИ второго уровня. Если их нет в статье, её значимость равна нулю. Прочтите, пожалуйста, решение АК "Планета Шелезяка". Министр иностранных дел РФ - несомненно АИ, пусть выдаёт сколько угодно). Должность значима. --Vizu 05:32, 11 февраля 2011 (UTC)

2014/15: [1]

Фейк

Статья - нацистский фейк,требует удаления. Карикатура, в части Сталина, сомнительна (на дату её создания и публикации был жив Ленин). А.Пономарев 176.62.180.101 11:28, 27 августа 2015 (UTC)

Статус файла Файл:Снопом по Чемберлену. 1927.jpg

Уважаемые авторы статьи! При проверке описания файла Файл:Снопом по Чемберлену. 1927.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 09:09, 29 августа 2015 (UTC)