Обсуждение:Падение ракеты в Польше (2022)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Привести в соответствие с ВП:НАУКР[править код]

Здравствуйте, уважаемые участники. В статье имеется предложение "Журналист издания Polsat News в Украине...". Пожалуйста, приведите его в соответствии с ВП:НАУКР. Должно быть "Журналист издания Polsat News на Украине". Я, как новый участник, этого сделать не могу. Равно как не могу пройти мимо нарушения правил. Vladislav392 (обс.) 09:51, 16 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Проблема с узнаваемостью[править код]

Проблема с ВП:УВ. На данный момент эта статья представлена в Вики на 16 языках, и в 14 из них произошедшее именуется как "Ракетный удар по Польше", "Ракетный обстрел Польши", "Взрыв ракет в Польше" и тому подобное. "Инцидентом" произошедшее именуется только в русскоязычной и испаноязычной версии. Непонятно, к чему такая размытая формулировка, ведь инцидентом можно назвать любое ДТП. К тому же, на большинстве языков в названии обозначена просто Польша, а не плохо запоминаемый топоним Пшеводув. В итоге, русскоязычную статью даже в поисковике найти крайне сложно из-за двойного сочетания- размытой формулировки с "инцидентом" и Пшеводува. Необходимо переименовать, опираясь на узнаваемость и другие языковые разделы. 78.63.29.177 16:44, 16 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Немного неточные формулировки[править код]

Я предлагаю все же не использовать такие фразы как «США возложили ответственность на Россию», кто-то кого-то обвинил и т. д. Возлагать ответственность может суд. Здесь лучше писать что-то в духе «посчитали, что ответственность несёт такой-то» и т. д. Это же просто чье-то мнение (и далеко не всегда подтверждаемое фактами). 109.252.2.156 09:07, 19 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Куда делась вторая ракета[править код]

в начале статьи есть. Потом только об одной разговор. 77.38.185.127 13:31, 19 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Где цитата Лукашенко?[править код]

Чего же эта бешеная ракета, пущенная украинскими военными (а стреляли на восток - ракеты российские сбивали в направлении востока), что ж она так развернулась и прошла в обратную сторону? Пусть профессионалы ответят на этот вопрос. Так же не бывает. Таких случайностей не бывает

https://www.belta.by/president/view/pohozhe-na-dogovornjak-lukashenko-postavil-voprosy-v-svjazi-s-padeniem-rakety-v-polshe-535910-2022/ 94.241.218.0 14:39, 21 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Дополнить[править код]

Возможно стоит дополнить статью разделом - Итоги и последствия -, так как статья имеет не законченный вид? Да и читателям РуссВП будет интересно узнать чем всё закончилось для руководства OTAN — NATO. — 188.64.165.108 09:43, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • Не законченный вид оттого, что ситуацию разрешили без особых последствий. А чем всё закончилось для НАТО? Есть сведения - поделитесь. Notem (обс.) 15:50, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Для Вас, есть в АнглВП → Официальные лица NATO и страны-члены → Из-за этого инцидента, усугубленного закрытием трубопровода Дружба, венгерское правительство во главе с премьер-министром Виктором Орбаном также созвало экстренное заседание своего Совета обороны в ту же ночь[47], а министр обороны Кристоф Салай-Бобровнички провел телефонный разговор с генеральным секретарем NATO Йенсом Столтенбергом.[48] Вскоре после предполагаемого удара Министерство обороны Соединенных Штатов подтвердило сообщения о том, что две российские ракеты поразили объект на территории Польши недалеко от границы с Украиной, хотя и не смогло их подтвердить.[49] Боб Менендес, председатель Сената по международным отношениям, выразил надежду, что Россия "быстро извинится за гибель людей и скажет, что это не было преднамеренным", и предупредил о "всевозможных последствиях", включая возможность применения статьи 5, если удар был преднамеренным.[50] Польша обратилась с просьбой о проведении заседания NATO в среду, 16 ноября, на основании статьи 4. Дипломаты NATO заявили, что альянс будет действовать осторожно и им потребуется время, чтобы точно установить, как произошел инцидент.[51] Министр иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу отреагировал на сообщения, написав в твиттере, что Эстония готова защищать "каждый дюйм" территории NATO.[52] Премьер-министр Бельгии Александр Де Кроо отреагировал на сообщения словами "Мы поддерживаем Польшу".[53] Премьер-министр Чехии Петр Фиала написал в твиттере, что, если подтвердится, что удары были преднамеренными ", это "приведет к дальнейшей эскалации со стороны России".[54] Президент Румынии Клаус Йоханнис написал в твиттере, что Румыния "полностью солидарна с нашим другом и союзником Польшей" и что "мы находимся в контакте с нашими партнерами и союзниками".[55] Осталось правильно перевести. — 188.64.165.108 18:48, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Так это не последствия, а реакция в скором времени, что уже несколько описано в статье (можете добавить). А итогом стало то, что 21 ноября Польша приняла предложение Германии разместить системы ЗРК Patriot на границе с Украиной, вот пожалуй, и всё. Notem (обс.) 19:13, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • А реакция в скором времени (после события) это разве не последствия (после события)? — 188.64.165.108 19:56, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Пусть будет так. — 188.64.165.108 10:00, 18 июля 2023 (UTC)[ответить]

Польша признала украинскую ракету, сентябрь 2023[править код]

Rzeczpospolita (газета): To ukraiński pocisk obrony powietrznej wybuchł w Przewodowie i zabił dwie osoby – jest opinia polskich biegłych w śledztwie prokuratury.[1] (... украинская ракета ПВО ... убила двух человек - это мнение польских экспертов в расследовании прокуратуры) Внесите в преамбулу, у кого есть права. --79.199.26.36 11:26, 27 сентября 2023 (UTC) 79.199.26.36 11:26, 27 сентября 2023 (UTC)[ответить]

  1. Rzeczpospolita