Обсуждение:Панславянские языки
.svg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Панславизм», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с панславизмом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Longoczuk 21:03, 9 июля 2013 (UTC)
Количество натуральных славянских языков[править код]
За исключением мертвых языков я насчитал 18 штук, включая Силезский и Черногорский Из головы ничего не выдумывал, все есть в Википедии. Если кому то захочется опять удалить тот или иной язык из статьи пусть объяснит почему62.182.76.30 06:26, 30 мая 2010 (UTC)
- Ну это же не языки (Силезский и Черногорский), лучше не зацикливаться на цифрах, а просто перечислить основные, а то погрязнем в войне правок. --Koryakov Yuri 12:26, 30 мая 2010 (UTC)
- Обоснуйте свою позицию? Вы говорите "не языки" Википедия и Я говорим "это языки" кто из нас прав я и википедия или всего лишь один вы? :-)
- В википедии они указаны как языки см. статью Славянские языки. Если ошибка закралась в ту статью, то её и надо править в первую очередь, как более основополагающую.
- Немного ознакомившись с вопросом могу сказать, что сами носители этих языков считают Силезский и Черногорский языками. Диалектами эти языки стараются сделать по политическим мотивам, например сторонники единой Югославии считают что Черногорский - диалект сербо-хорватского. В Польше, Чехии и Словакии многие не силезко-говорящие считают этот язык диалектом - на лицо явное желание отмахнутся от проблемы. И это при довольно сильных отличиях силезского от других славянских языков!
- Интереснее всего в польской википедии - Силезский язык назван этнолектом дескать и не язык и не диалект, понимай как хочешь
В статье язык или диалект цитировалось "Язык - это диалект у которого есть армия и флот". С этой точки зрения Черногорский то точно язык, а вот сербский, раз уж флота нет - диалект черногорского.62.182.76.30 13:59, 30 мая 2010 (UTC)62.182.76.30 14:00, 30 мая 2010 (UTC)62.182.76.30 14:01, 30 мая 2010 (UTC)62.182.76.30 14:02, 30 мая 2010 (UTC)
- Эта дискуссия абсолютно не для этой этой статьи, здесь такой список вообще не нужен. А в статье язык или диалект много другого написано про то, как различать языки и диалекты. --Koryakov Yuri 12:10, 31 мая 2010 (UTC)
- Вот и я про то же. Давайте не будем спорить по пустякам. Я просто в начале статьи сделал вводную, почему многие считают необходимым создавать панславянские языки - по тому что имеют 18 (ну или 16) довольно похожих языков, но все же разных и затрудняющих общение.84.51.111.40 15:55, 31 мая 2010 (UTC)
- Думаю, вообще не надо здесь перечислять все языки. Потому что действительно, постоянно будут споры, 16 их или 18. Надо как-то обойтись без точной цифры и без списка. Всё равно же статья про панславянские языки, а не про обычные. амдф 06:37, 13 июня 2010 (UTC)
Ем , русинский тут не в тему ,он имеет 80 % общих с литературным украинским языком слов, поэтому скорее является диалектом украинского языка, чем самостоятельным языком, так чьто его статус является крайне спорным--Artemis Dread 20:55, 1 февраля 2011 (UTC)