Обсуждение:Пекинес

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Особого внимания требуют глаза пекинеса. Они посажены в глазницу очень неглубоко, поэтому лучше постараться избегать резких толчков А что, вывалятся? :D Мне, как не кинологу не понятно. infernal tenderness 15:32, 17 января 2010 (UTC) Нельзя поднимать пекинеса за шкуру на шее,т.к это может привести к травме глаз.Действительно они могут вылезти из орбиты. 18.20 Ирина

Pekingese[править код]

Почему по-русски Пекинес и пекинец два разных слова, а по-английски одно — Pekingese. Они что там китайцев за собак держат? — Dnikitin 17:08, 24 февраля 2011 (UTC)

Нет, уважаемый. В английском языке есть понятие "peke", означающее "пекинес". А не только "pekingese" или "pekinese". М. Омельчук (обс.) 16:43, 14 апреля 2018 (UTC)

Блокировка[править код]

Зачем заблокировали? Здесь и так ни один вандалл не был. Наоборот, мы хотим помочь этой странице! Półyóśtirą (обс.) 18:59, 13 февраля 2018 (UTC)

  • Помогайте. При наличии полезных правок в Википедии Вы сможете править и эту страницу тоже. Но учтите, что в Википедии есть правила, и их необходимо соблюдать. Томасина (обс.) 19:51, 13 февраля 2018 (UTC)

Эту страницу редактировать пока нельзя, так как она заблокирована. Разблокируйте - и это сделать уже можно будет. Półyóśtirą (обс.) 20:20, 13 февраля 2018 (UTC)

  • Półyóśtirą, пожалуйста, прекратите вносить в статью неконсенсусные правки, это нарушает правило ВП:ВОЙ. Предупреждаю Вас пока что, при следующих подобных действиях буду применять блокировки. До тех пор, пока не поймете правила Википедии, пожалуйста, обсуждайте здесь все изменения, которые собираетесь сделать. Томасина (обс.) 15:02, 16 февраля 2018 (UTC)

Я всё понимаю. Półyóśtirą (обс.) 05:09, 18 февраля 2018 (UTC)

И эти правки консенсусные. В "Проблемах страницы" написано: стиль этой страницы не энциклопедичен или не соответствует нормам русского языка. Półyóśtirą (обс.) 14:03, 21 февраля 2018 (UTC)

  • Какие "эти" и где формировался консенсус? Томасина (обс.) 15:04, 21 февраля 2018 (UTC)

Консенсус формировался на первой строке. Там недостаточное содержание, и я это недоразумение решил исправить.