Обсуждение:Полиметилсилоксана полигидрат

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Примеры использования приемов классической демагогии в дискуссии: Прямая дискредитация тезиса Описание препарата слишком фантастическое. Я удивлён, что утерянные конечности не восстанавливает. Я бы хотел увидеть комментарии биохимиков с образованием, а то разводом попахивает.109.72.73.150 16:40, 7 декабря 2015 176.96.244.123 09:03, 28 января 2023 (UTC)[ответить]

Непосредственная дискредитация аргументов, без приведения фактов.

09:50, 5 августа 2022‎ El-chupanebrej обсуждение вклад‎  112 068 байт +115‎  Ну и назаливали рекламы, написанной по-большей части по неавторитетным мурзилкам и исследованиям класса C.

Двойные стандарты

Называть официальную Позицию Минздрава Белоруссии в ответ на запрос Евразийской Экономической Комиссии "рекламной чепухой", в то время, как половина статьи посвящена "патентному спору", "судам" и проч.

Чудодейственное лекарство[править код]

Описание препарата слишком фантастическое. Я удивлён, что утерянные конечности не восстанавливает. Я бы хотел увидеть комментарии биохимиков с образованием, а то разводом попахивает.109.72.73.150 16:40, 7 декабря 2015 (UTC)[ответить]

  • Развешивайте {{нет АИ)}}, {{нет АИ 2}}, {{не АИ}} и т. п. на все подозрительные места, где нет АИ или указанные АИ вызывают сомнение. DmitTrix 17:07, 7 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Прошу обратить внимание модератора, последние правки в статью Полиметилсилоксана полигидрат абсолютно беспочвенны (см. ссылку)[править код]

https://pharm.reviews/stati/sobytiya/item/2334-enterosgel-prodaetsya-v-kazakhstane-zakonno