Обсуждение:Популяризация науки
 | Эта статья была кандидатом в хорошие статьи русской Википедии. См. страницу номинации (отправлена на доработку 16 ноября 2008 года). |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Наука», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с наукой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Архив обсуждений:
|
Выше- и нижеперечисленные[править код]
Если представить себе наполовину исписанный свиток или лист бумаги, то то, что уже было перечислено (упомянуто, поименовано и т.п.) в написанном тексте ранее, будет находиться на листе выше той строки, что пишется (или читается) сейчас. Соответственно то, что будет в тексте после этой строки, будет находиться ниже на листе. Потому в статье Крылов, Азимов и Перельман являются вышеперечисленными относительно строки, в которую входит слово «…перечисленные».
Остальные правки - пунктуация. animal 20:13, 14 декабря 2010 (UTC)
По-прежнему обужена тема![править код]
Я уже писал об этом (см. архив). К сожалению, серьезных изменений не произошло.С первой фразой статьи можно согласиться:
"Популяризация науки — процесс распространения научных знаний в современной и доступной форме для широкого круга людей (имеющих определенный уровень подготовленности для получения информации)."
А далее читаем:
"Популяризация науки, «перевод» специализированных знаний на язык малоподготовленного слушателя, читателя — одна из самых важных задач, стоящих перед популяризаторами науки. Задачей популяризатора науки является превращение скучных научных данных в интересную и понятную большинству информацию".
А ведь не только малоподготовленные читают, например, Википедию. Следить за всей научно-технической информацией по специальным изданиям невозможно - никакого времени не хватит. Поэтому в наше время узких специалистов очень подготовленные читатели есть и у Википедии, и у популярных журналов и других подобных изданий. Этот момент очень важен для раскрытия темы статьи. И надо сначала отметить более серьезные издания, а уж потом говорить о фантастике. --tim2 13:58, 20 июля 2011 (UTC)
PS Википедию упомянул не случайно: тема статьи имеет высокую важность для понимания целей и методов Википедии. И это необходимо учесть при исправлении.--tim2 13:58, 20 июля 2011 (UTC)
PPS "2.5. популяризация науки нужна взрослым людям с высшим образованием, чтобы иметь возможность получать информацию из смежных областей науки и техники;" Е.П. Левитан, Кому и зачем нужна популяризация науки
- И ещё хорошо бы утверждения с АИ (чтоб не отсебятина). Мы ж просто компиляторы освоимисловамленных цитат. Fractaler 16:44, 21 июля 2011 (UTC)
Американская ассоциация содействия развитию науки[править код]
почему у раздела Американская Ассоциация содействия развитию науки (AAAS) - заголовок ААСРН ? о.О --Tpyvvikky 23:25, 12 декабря 2014 (UTC)
- Переделал раздел про организации, теперь все норм. --Всезнайка 05:20, 13 декабря 2014 (UTC)
Критерии включения[править код]
По разделу в СССР и России, обобщающего источника видимо нет. Так можно найти десятки учёных, которые помимо основной деятельности приглашаются на разные научно-популярные проекты. Здесь нужны хотя бы те, для кого популяризация науки — основной или один из основных видов деятельности. А лучше вообще убрать весь ориссный список. Nikolay Omonov (обс.) 21:30, 5 ноября 2022 (UTC)