Обсуждение:Поп-музыка

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Синти-поп, на мой взгляд, к поп-музыке в ее "более узком" смысле отношения не имеет. --NastyDostulata 16:55, 14 сентября 2012 (UTC)

Качество[править вики-текст]

Статья на данный момент просто ужасающая.

«Это не просто популярная музыка, а еще и основывающаяся на традиционных для западного мира поп-ритмах». — определение поп-музыки строится на неведомом понятии поп-ритмы, статью о которых автор даже не предложил писать в будущем. В первый раз слышу нечто подобное.

Буду думать, что с этим можно сделать. Первым делом хочется предложить Артемию Троицкому отдать в «Википедию» кусочек из своего авторского курса в Московском университете, как раз с краткой историей (возникновения) поп-музыки, это будет самым простым, если он, конечно, согласится. Укларочить 18:55, 31 августа 2008 (UTC)

  • я так понимаю, он не согласился, потому что статья вобщем-то бессмыслення и строится на каком-то мифическом различии поп-музыки и популярной музыки. Dewaere 23:05, 31 марта 2009 (UTC)
    • Он просто не ответил на письмо. Укларочить 19:09, 27 июня 2010 (UTC)
По сути поп это усредненное качество, но думаю любую «поп» композицию можно формально отнести к какому-то напаравлению.
Ну это же ваши собственные тараканы, про усреднённое качество. Укларочить 19:09, 27 июня 2010 (UTC)
  • не упомянута главнейшая особенность и отличие - распространение на носителях, через СМИ (радио/тв). --Tpyvvikky 04:03, 25 декабря 2015 (UTC)

Источники[править вики-текст]

Надо собрать источники с серьезным анализом поп-музыки как жанра — её истории и характеристик. Вот несколько статей, которые могут пригодиться:


Еще статьи о русском попе: