Обсуждение:Построк
 | Эта статья была предложена к переименованию в Пост-рок 6 февраля 2022 года. В результате обсуждения было решено оставить название Построк без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
| Эта статья была предложена к переименованию в Построк 20 марта 2011 года. В результате обсуждения было решено оставить название Пост-рок без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 10 февраля 2013 года. Старое название Пост-рок было изменено на новое: Построк. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Проект «Музыка» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Музыка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с музыкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
По поводу дефиса
[править код]Примечание 6. Слитно пишутся иноязычные приставки анти-, архи-, гипер- интер-, инфра-, контр-, пост-, суб-, супер-, транс-, ультра-, экстра- и начальные составные части квази-, псевдо-, пан-, например: гиперскорость, постромантизм, псевдоклассический (но: супер-ЭВМ, пан-Европа, квази-Горький - перед именами собственными). [1], [2], [3], [4]. Розенталь Д. Э., Джанджакова Е. В., Кабанова Н. П. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию.
Следовательно, дефис в этом слове не нужен. Ник Вэ 18:02, 30 марта 2007 (UTC)
- Может и не нужен, но слово само необычное, и очень хочется прочитать его как по-стрОк.
- По вашему, рок — это имя нарицательное? :) Ядерный Трамвай 22:12, 13 января 2009 (UTC)
- Думаю что нарицательное, а не собственное, но все же с дефисом лучше... --APC 10:12, 15 февраля 2013 (UTC)
- По вашему, рок — это имя нарицательное? :) Ядерный Трамвай 22:12, 13 января 2009 (UTC)
Список групп
[править код]Сократить до десятка (максимум!). Анонимы все дополняют и дополняют. --Peni 15:53, 17 октября 2007 (UTC)
- Согласен. С чего начнём? Ingumsky 21:37, 17 октября 2007 (UTC)
- Как по мне — так все красные ссылки. --Peni 21:41, 17 октября 2007 (UTC)
- Кто-то ну очень активно форсит унылую московскую группку Mooncake (возможно, они сами), ставя ее в один ряд с GiaA, GY!BE и 65dos, хотя Mooncake со своим одним-единственным альбомом вообше никто. Удалил.--90.151.106.114 15:46, 21 августа 2009 (UTC)
- Быть может, перенести список групп в отделённый от основной статьи, как сделано на английской Вики? Ming13 13:31, 13 января 2010 (UTC)
- Предлагаю для начала удалить все группы, для которых нет отдельных страниц. --Dmd2live 13:32, 22 февраля 2010 (UTC)
- Удаляю все красные ссылки. Остаются, кстати, самые значимые, имхо. Ming13 18:51, 28 февраля 2010 (UTC)
- Предлагаю для начала удалить все группы, для которых нет отдельных страниц. --Dmd2live 13:32, 22 февраля 2010 (UTC)
- Унылую группку... Вот это - по-настоящему непредвзятое мнение, по всем правилам Википедии! Много-то вы понимаете в пост-роке) А было бы неплохо, если были бы и отечественные группы, для разнообразия. 188.134.32.83 04:59, 11 августа 2010 (UTC) smn
- Быть может, перенести список групп в отделённый от основной статьи, как сделано на английской Вики? Ming13 13:31, 13 января 2010 (UTC)
- Кто-то ну очень активно форсит унылую московскую группку Mooncake (возможно, они сами), ставя ее в один ряд с GiaA, GY!BE и 65dos, хотя Mooncake со своим одним-единственным альбомом вообше никто. Удалил.--90.151.106.114 15:46, 21 августа 2009 (UTC)
- Как по мне — так все красные ссылки. --Peni 21:41, 17 октября 2007 (UTC)