Обсуждение:Почтовый блок

№582 542 — первый советский блок?

А как же №405? Не взирая на определения Почтового бока и сувенирного листка в Википедии, Каталог ЦФА за 1976 г. и Соловьев, №405 так и называют - "Сувенирный почтовый блок". Получается гибрид какой-то? Надо разобратся. Все таки №405 очень редкая, и очень ценная вещь, и вроде под определения блока попадает.--Agent001 18:18, 24 марта 2008 (UTC)

Тем более, в каталоге ЦФА за 1976 г, в тематическом указателе №405 указан в разделе "Перечень почтовых блоков". Самым первым. Это почтовый блок - 100%.--Agent001 18:31, 24 марта 2008 (UTC)

Цитата из Каталога-справочника: "№ 405 является почтовым сувениром и для почтового использования не предназначался." Сдобников Андрей 19:02, 24 марта 2008 (UTC)

Требуется опознание

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Господа-эксперты, требуется опознать «виньетку» «Космическая радиосвязь». Есть подозрение, что это купон, отделенный от какой-то почтовой марки СССР. Какие будут мнения? --Michael Romanov 18:21, 3 сентября 2008 (UTC)

Это не виньетка, это безнадёжно испорченный почтовый блок 1965 года выпуска «К 70-летию изобретения радио А. С. Поповым»  (ЦФА [АО «Марка»] № 3207). Этот блок состоит из 6 изображений, разделённых перфорацией, которые по отдельности из себя ничего не представляют. Сдобников Андрей 20:09, 3 сентября 2008 (UTC)

Спасибо, Андрей. Предчувствия меня не обманули. :) --Michael Romanov 20:31, 3 сентября 2008 (UTC)

Предчувствия его не обманули... (песня). У меня есть этот блок, чистый, идеальный. Сканера ма... --Виктор Ч. 20:35, 3 сентября 2008 (UTC)

Между прочим, есть люди которые собирают марки выдраные из блоков, а Загорский ставит цену отдельно на марку, и отдельно на блок. Только я вот думаю зачем блоки портить, если можно целые собирать??--Agent001 11:03, 4 сентября 2008 (UTC)

Типа, экономия места. :о) Для подростка это порой существенный аргумент - кляссеры в СССР стоили не то чтобы уж очень дорого, но ощутимо и для мальчиковых финансов малоподъёмно, это была по-настоящему серьёзная покупка, которой предшествовали танцы с бубном перед непонимающими родителями. :о) У меня у самого болтается штук пять таких марок с дикими номиналами типа "50 коп."... :о))) Nickpo 21:18, 5 сентября 2008 (UTC)

Про «танцы с бубном» — сто пудов! Не знаю, как в Москве, но на периферии на эту проблему накладывалась еще проблема дефицита самих кляссеров. При этом на горизонте возникали дяди, прятавшие под полой своего демисезонного пальто заветный товар по спекулятивной цене. :( --Michael Romanov 21:34, 5 сентября 2008 (UTC)

Первый блок

Не могу понять, в статье описан первый в мире почтовый блок, но его описание никак не подходит к изображению. См. http://mirmarok.ru/book/gl17.htm --Agent001 17:36, 24 сентября 2008 (UTC)

Спасибо. Исправил. --Michael Romanov 19:27, 24 сентября 2008 (UTC)

Ух ты! Это же {{PD-old}}. его для иллюстрации использовать шикарно просто было бы. Сдобников Андрей 19:53, 24 сентября 2008 (UTC)

Коля заливал под {{PD-old}} на Склад марку, выходившую в 1923-м с этим блоком (и повторенную на блоке). Однако нет никакой информации о том, кто был художником этой марки и умер ли он до 1938 года. Поэтому я сомневаюсь. Тут вон (из недавних примеров) снесли таки со второго захода немецкую открытку 1908 года и даже фото 1891 (!) года, хотя админ Склада Butko восстанавливал их после первых чиканий. И причина была одна: автор неизвестен и дата его смерти тоже неизвестна — фтопку. Такая вот хренология. :( Хотя вот эта люксембургская марочка 2005-го (!) сидит пока себе спокойно почти год под {{PD-because|it's public domain since it is a document of the Luxembourg government.}}. Так что, можно рискнуть, проставив на всякий случай оба шаблона лицензии. --Michael Romanov 20:51, 24 сентября 2008 (UTC)

Трудности перевода

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Вот я не пойму, если американцы называют Почтовый блок — «souvenir sheet», то что тогда у них «малый лист», если они почтовым блоком называют натуральный малый лист --Agent001 20:18, 23 ноября 2009 (UTC)

Насколько я понимаю, если быть до конца строгим и пунктуальным, то почтовый блок - это «souvenir sheet», а малый лист - это «miniature sheet». Однако я не заметил, чтобы такого разделения придерживались на практике в англоязычных источниках. Скорее, эти два понятия там смешаны. Поправьте меня, если кто-то может дать иное толкование этих английских терминов-синонимов. --Michael Romanov 06:02, 24 ноября 2009 (UTC)

Согласен с Михаилом: в этом у них полная мешанина. Кстати, с этим и связана одна из недавно выявленных ошибок в Почтовых марках США: пока не увидишь, как реально выглядит вещь, правильно на русский не переведёшь. --Л.П. Джепко 13:06, 24 ноября 2009 (UTC)

БФС|страницы=??

@Л.П. Джепко: Лёня, потребовались страницы и здесь — в двух местах. Не исключено, что это одна и та же страница. --Michael Romanov (обс) 10:50, 15 июня 2016 (UTC)

• Сделано. --Л.П. Джепко (обс) 12:58, 15 июня 2016 (UTC)