Обсуждение:Прощёное воскресенье

Официальное название

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ( лат. officialis должностной) —
1) правительственный или должностной;
2) с соблюдением всех правил, формальностей;
3) деловой, бесстрастный, сдержанный, напр, официальный тон. (Словарь иностранных слов. Также см.)

При чем здесь "официоз"? Официальное название — название, принятое Правительством страны. Здесь что означает фраза "Официальное название" в карточке? Например "Рождество" является официально установленным праздником в Российской Федерации (есть соответствующий закон, подписанный Президентом). А в данном случае есть официальный (правительственный) документ? Или это означает "с соблюдением всех правил, формальностей", а может "деловой, бесстрастный, сдержанный"? --Лобачев Владимир 07:37, 16 июля 2014 (UTC)

«Проводы»

Лобачев Владимир, Вы с описанием: «Традиции этого дня. Даже если не нравятся, но они существуют.» отменили мою правку, которой я удалил раздел Народные традиции (с описанием: «сожжение Масленицы не имеет никакого отношения к Прощёному воскресенью»). Разве я говорил, что они мне не нравятся или что они не существуют? Мне кажется, Вы подменяете мои слова, а так делать нельзя. Они не имеют никакого отношения в Прощёному воскресенью, которое по определению -- «четвёртое и последнее из четырёх воскресений подготовки к Великому посту в Православии». Подчеркну -- в Православии. Сожжение чучел, ряженые, водка на могиле и прочее -- это чистое язычество, противное Православию. Не зря перед преамбулой стоит особая отметка: «Эта статья — о церковном праздновании. О народной обрядности см. Проводы.» (там этому язычеству самое место). Поэтому я настаиваю на удалении этого раздела. — Daphne mesereum (обс.) 11:09, 14 марта 2021 (UTC)

• Коллега, в этот церковный праздник существовали (и существуют) народные традиции (а не «языческие»). И умалчивать об этом негоже. Тема многократно обсуждалась на ВП:НЕАРК и было принято решение, что в «церковных» статьях должна быть краткая информация о народных традициях со ссылкой на статью о народных традициях. И обратное: в «народных» статьях должна быть краткая информация о церковных традициях с обязательной ссылкой на основную статью. Если не согласны — можете ещё раз обратиться к посредникам. — Лобачев Владимир (обс.) 11:21, 14 марта 2021 (UTC)
  • Подскажите, когда это было на ВП:НЕАРК. — Daphne mesereum (обс.) 17:45, 14 марта 2021 (UTC)
    • Сходу не вспомню. Но вот мнение посредника Vajrapáni, высказанное в одном из обсуждений:

      Вверху статей есть пояснение о том, что эти статьи о славянском/церковном празднике, но хорошо бы по тексту сделать перекрёстные ссылки, на что обратил внимание коллега Vladis13, например, создать краткие разделы со взаимными ссылками и шаблоном {{main}}. 

      — Википедия:К объединению/13 августа 2014#Петров день → День Петра и Павла

      — Лобачев Владимир (обс.) 21:17, 14 марта 2021 (UTC)