Обсуждение:Радиорелейная связь

Статья о РРЛ, а не технологиях мультиплексирования MIMO и OFDM.

Что за глупости в части Smart ретрасляторов, технолигии MIMO для простраственного разнесения и OFDM?

РРЛ являются видом связи типа "точка-точка", где есть один передающий и один принимающий "абонент". Применение MIMO в таких условиях возможно только для компенсации многолучевого распространения, но практически на расстояниях организации РРЛ не годится из-за ряда факторов:

- больших диаметров антенн (параболических и рупорно-пароболических), т.к. другие виды антенн не обеспечивают большого коэффициента усиления для достижения максимальной дальности, что поэтому на антенно-мачтовых сооружениях не применяют более 2 антенн РРЛ для организации одного пролета, поэтому технология MIMO может быть реализована максимум в виде MIMI 2x2, что существенно ограничивает её применение. Именно по этому технология MIMO так и не нашла коммерческого успеха в РРЛ.

- необходимости точного математического расчета разноса антенн, связанного со сложным характером отражений из-за изменения коэффициента рефракции k, что усложняет алгоритмы обработки сигналов MIMO.

Технология MIMO и декодирование по методу максимального правдоподобия не корректирует сигналы при длительных замираниях сигнала, которые неизбежно возникают при работе на большие расстояния с переменным коэффициентом рефракции в зависимости от состояния атмосферы, различным на всем протяжении участка РРЛ связи.

Не нужно путать Wi-Fi линки и РРЛ линки. Последние работают на расстояния более 50 км над сложными в части отражения сигнала поверхностями с большими качественными показателями (коэффициенты готовности не ниже 99,995%), где разнос между передающими и разнесенными антеннами является существенным фактором. Этому явлению отведено более половины описания методики ITU-R P.530 (наиболее обоснованной рекомендации при построении и проектировании РРЛ).

Поляризационное разнесение никогда не являлось частным случаем MIMO, что за глупости?

Складывается впечатление, что пользователь статьи Swadim, пытается упорно вставит часть своих публикаций "Слюсар, Вадим Современные тренды радиорелейной связи", "Слюсар, Вадим Радиорелейным системам связи 115 лет.", "Slyusar, Vadym. First Antennas for Relay Stations." т.к. это единственные ссылки этого пользователя, и по публикуемому материалу видно, что пользователь не имеет опыта расчета и проектирования РРЛ в реальных условиях, что как-бэ доставляет :)

Посмотрите реально применяемые технологии РРЛ по этим ссылкам и не вводите читателей в заблуждение, т.к. на текущий момент (2017 год) в области РРЛ связи, а не Wi-Fi и Wi-MAX другого не применяется и не планируется из-за специфики требований (связь точка-тоска) и построения (дальние расстояния, моголучевость) РРЛ, а до сих пор сохраняются рекомендации 80-х:

- РЕКОМЕНДАЦИЯ ITU-R P.530-12 Данные о распространении радиоволн и методы прогнозирования, требующиеся для проектирования наземных систем прямой видимости. Recommendation ITU-R 530-12. Propagation data and prediction methods required for the design of terrestrial line-of-sight system.

- Recommendation ITU-R 1093. Effects of multipath propagation on the design and operation of line-of-sight digital radio-relay systems.

- W.T. Barnett, "Multipath Propagation at 4, 6 and 11 GHz," Bell System Technical Journal, Vol. 51, No.2, February 1972, pp. 311-361.

- Vigants, "Space-Diversity Engineering," Bell System Technical Journal, Vol. 54, No. 1, January, 1975, pp. 103-142.

- W. Rummler, "Characterizing the Effects of Multipath Dispersion on Digital Radios," IEEE Globecom Proceedings, pp. 1727-1732, 1988.

И что особенно важно:

- https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Авторитетные_источники

- https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Недопустимость_оригинальных_исследований