Обсуждение:Респонсорное пение
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Call-response
[править код]@Olorulus:: Это здорово, когда появляется специалист. Но тут уже возникает вопрос: правильно ли я интервики проставил на en:Call and response (music)? Это явление, свойственное африканской музыке (и отткого всяким джазам) может быть вполне инструментальным, а не вокальным, и call вроде бы переводится как «запев». Викидим 18:04, 20 апреля 2015 (UTC)
- Я не могу с ходу предложить термин, которым можно было бы обозначить то, чтО наблюдается в шаманской культовой практике. Суть приёма в том, что некий исполнитель А (условно) задаёт (поет или играет) некий тематический элемент (мотив, фразу), а некий исполнитель Б (условно) его по слуху имитирует (как правило, варьируя при этом). Такая исполнительская техника существует во многих традиционных жанрах музыки во всём мире, например, в восточных макамах и мугамах. Но это, увы, не респонсорное пение. Респонсорное пение — немножко другое (см. в статье определение). В респонсорном пении хоровой (ансамблевый) "ответ" никак не связан тематически с "вопросом", фича респ. пения лишь в том, что солист чередуется с ансамблем (хором). И больше ничего. В описанной же технике пропоста и риспоста всегда тематически связаны наподобие професс. канона в унисон, в этом — иная, специфическая суть импровизационной "эхо-техники" (если можно так выразиться). Olorulus 08:36, 21 апреля 2015 (UTC)
- Набросал Пропоста и риспоста. Будет возможность — посмотрите на предмет выявления глупостей. Викидим 20:35, 15 мая 2015 (UTC)
- По-моему, нормальная заготовка. Осторожные формулировки, всё ок. Попрошу кого-нибудь из студентов дополнить, пусть тренируются :) Olorulus 15:12, 18 мая 2015 (UTC)
- Пишут они здОрово, и в материале разбираются - но надо бы им и источники добавлять. Нынешнее содержание далеко вышло за крохотные энциклопедические статейки, с которых я начал. Викидим 20:28, 18 мая 2015 (UTC)
- И все-таки пропоста и риспоста -- это, можно сказать, специально полифонические термины, т.е. конкретное воплощение более общего принципа музыки, который американцы (фольклористы?) назвали call and response. Если будет настроение и желание, переведите все-таки (кратенько) англоязычную статью, и пусть русская статья называется как-то типа "Вопросо-ответная структура (музыка)". Сам я, к сожалению, не могу, заела рутина. Olorulus 08:06, 19 мая 2015 (UTC)
- Я уже собрался написать; сейчас подбираю источники. Я ведь «физик», а не лирик, без источников наломаю дров с терминологией. Викидим 08:28, 19 мая 2015 (UTC)
- И все-таки пропоста и риспоста -- это, можно сказать, специально полифонические термины, т.е. конкретное воплощение более общего принципа музыки, который американцы (фольклористы?) назвали call and response. Если будет настроение и желание, переведите все-таки (кратенько) англоязычную статью, и пусть русская статья называется как-то типа "Вопросо-ответная структура (музыка)". Сам я, к сожалению, не могу, заела рутина. Olorulus 08:06, 19 мая 2015 (UTC)
- Пишут они здОрово, и в материале разбираются - но надо бы им и источники добавлять. Нынешнее содержание далеко вышло за крохотные энциклопедические статейки, с которых я начал. Викидим 20:28, 18 мая 2015 (UTC)
- По-моему, нормальная заготовка. Осторожные формулировки, всё ок. Попрошу кого-нибудь из студентов дополнить, пусть тренируются :) Olorulus 15:12, 18 мая 2015 (UTC)
- Набросал Пропоста и риспоста. Будет возможность — посмотрите на предмет выявления глупостей. Викидим 20:35, 15 мая 2015 (UTC)
- Я не могу с ходу предложить термин, которым можно было бы обозначить то, чтО наблюдается в шаманской культовой практике. Суть приёма в том, что некий исполнитель А (условно) задаёт (поет или играет) некий тематический элемент (мотив, фразу), а некий исполнитель Б (условно) его по слуху имитирует (как правило, варьируя при этом). Такая исполнительская техника существует во многих традиционных жанрах музыки во всём мире, например, в восточных макамах и мугамах. Но это, увы, не респонсорное пение. Респонсорное пение — немножко другое (см. в статье определение). В респонсорном пении хоровой (ансамблевый) "ответ" никак не связан тематически с "вопросом", фича респ. пения лишь в том, что солист чередуется с ансамблем (хором). И больше ничего. В описанной же технике пропоста и риспоста всегда тематически связаны наподобие професс. канона в унисон, в этом — иная, специфическая суть импровизационной "эхо-техники" (если можно так выразиться). Olorulus 08:36, 21 апреля 2015 (UTC)