Обсуждение:Российско-американские отношения

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вы это,Крым забыли на картинки красным закрасить))))212.67.7.162 13:18, 19 марта 2014 (UTC)[ответить]

У него спорный статус--Poti Berik 14:06, 12 января 2015 (UTC)[ответить]
ну так закрасьте как спорный

Какое имеет значение, что кто - то считает, что Крым по прежнему принадлежит Украине? Оффициально Россия считает его своим, поэтому Крым надо закрасить

Закрашен чёрным, ибо спорная территория. С уважением, --Seryo93 (о.) 12:58, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]

экономика

[править код]

Импорт или экспорт: «при этом российский экспорт составил 15,3 млрд, а импорт США — 3,9 млрд» Что это означает? --Ячсмак 13:58, 26 апреля 2015 (UTC)[ответить]

"российский экспорт составил 15,3 млрд, а импорт США — 3,9 млрд". Рос экспорт это и есть импорт США, но цифры разные. Здесь какая то ошибка. --Ячсмак 14:59, 13 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Дело Бутиной и углубление кризиса в российско-американских отношениях

[править код]

Арест в июле 2018 года в Вашингтоне, накануне встречи Путина и Трампа в Хельсинки, россиянки Марии Бутиной по обвинению в связях с российской разведкой и работе иностранным агентом в США без регистрации, последующие жестокие условия содержания молодой женщины в тюрьме аналитики связали с дальнейшим углублением кризиса в российско-американских отношениях[1][2].

[1] — к чему эта отмена? Как это связь события с явлением не просматривается, когда данный аналитический источник, редакционный комментарий Gazeta.ru — Дело Бутиной как «днище» отношений с Америкой. Означает ли признание Бутиной вины её доказанность — ясно прослеживает эту связь? --Leonrid (обс.) 14:07, 26 декабря 2018 (UTC)[ответить]

  • Поскольку возражений не последовало, доработал фрагмент и внёс его в раздел о встрече в Хельсинки. Поскольку МИД России связывал арест Бутиной с попытками «минимизировать эффект встречи», «сорвать итоги саммита Путина и Трампа». А само «дело Бутиной» обсуждалось на уровне глав внешнеполитических ведомств России и США Лаврова и Помпео, неоднократно и на протяжении длительного времени затрагивалось в заявлениях МИД РФ. Добавил этот источник: [3]. --Leonrid (обс.) 16:07, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  1. Редакционная статья. Дело Бутиной как «днище» отношений с Америкой. Gazeta.ru (14 декабря 2018). Дата обращения: 15 декабря 2018.
  2. Владимир Козловский. Кто такая Мария Бутина, и зачем она боролась за право на оружие в США. Русская служба Би-Би-Си (17 июля 2018). Дата обращения: 18 июля 2018.
  3. Дарья Коржова. Сергей Лавров призвал США освободить Марию Бутину. Ведомости (21 июля 2018). Дата обращения: 29 декабря 2018.

Инциденты

[править код]

«Инцидент Николсона» - инцидент, случившийся в ГДР 24 марта 1985 года с американским майором Артуром Николсоном (Arthur D. Nicholson[англ.]) - он проник как шпион на советский военный объект в г. Людвигслуст (150 км к северо-западу от Берлина) снимал на плёнку новейшие танки Т-80 и часовой застрелил его. Последняя жертва холодной войны [2] [3] [4]Tpyvvikky (обс.) 16:58, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Если бы Клинтон думал о будущем страны, а не про рот Моники Ливински ,
  • Сегодняшнему руководству США не пришлось бы готовиться к войне с Китаем
  • И Россия была бы союзником и как всегда выступала противовесом Китаю и Азии в целом.
  • А ведь были все предпосылки для такого союза. Даже проводились совместные учения ВМФ
  • обоих стран. В 1994, 1996 и 1998 годы в Приморье проходили совместные российско�американские учения "Сотрудничество на море" - тогда были задействованы корабли
  • Тихоокеанского флота Военно-морского флота (ТОФ ВМФ) России и 7-го флота ВМС США,
  • части морской пехоты обеих стран.
  • Надо было делать союзником Россию, а не страны восточной Европы. Тогда бы сегодня
  • газопровод Сила Сибири шёл бы не в Китай, а на американский континент, через Аляску. Э
  • Но в 90е США совершили стратегическую ошибку, за которую, будут ра плачиваться будущие
  • поколения.
  • Сделав ставку на страны восточной Европы, получили только головную боль . У этих союзников
  • кроме безграничных амбиций нет фактически ни чего кроме аграрной продукцию обильно
  • удобренной радиационнойвыбросиами чернобыльской АЭС.
  • В отличие от этих стран, Россия обладает огромными ресурсами , выгодным стратегическим
  • положением в мире и плюс развитыми военными базами.
  • https://archive.ph/SiGN
  • If Bill Clinton were thinking about the future of the country instead of Monica 2001:569:70A5:7000:4888:1F67:CA2F:D43F 00:16, 13 июля 2023 (UTC)[ответить]

А я - полностью согласен с...

[править код]

Полностью согласен с Паном Ячсмак . Тут явно цифры разные. — Эта реплика добавлена участником U+261C (ов) 17:05, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]