Обсуждение:Русско-персидский конфликт (1651—1653)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Надо скорректировать[править код]

После ряда правок получилось нелогично:

На правом берегу Терека у впадения в него реки Сунжи, северо-восточнее современного Грозного, в 1651 году русским правительством был в очередной раз восстановлен Сунженский острог, основанный в 1567 и после этого оставленный два раза. Вскоре после 1645 года князь Муцал с «кабаками» (селениями) переселился из Терского города на Сунжу и около Сунженского острога образовалось предместье из кабардинских, чеченских и кумыкских выходцев. В 2 верстах от острога поселились брагунцы (барагунцы) во главе с Ильдар-мурзой, которые были в подданстве у русского царя. На запад от реки Сунжи жили кабардинцы, находившиеся под царским протекторатом со времен Ивана Грозного. Южнее центральной Кабарды лежали земли осетин, контролировавших Дарьяльское ущелье.

  1. В статье Сунженский острог указано, что он первый раз построен в 1590 году, а не в 1567.
  2. Если острог был в 1651 году восстановлен, то куда переселился Муцал в 1645 - и куда он потом делся, если в 1651 он защищал острог?
  3. А про Муцала чуть выше написано, что он ещё и в Терском городе жил. wulfson 10:57, 28 августа 2013 (UTC)[ответить]

В статье Сунженский острог я все даты поставил (раздел "История"). Пока всё по работе Кушевой, потом поищу другие источники. Небольшие неточности, что Вы увидели, я сейчас исправлю. --АААЙошкар-Ола 11:58, 28 августа 2013 (UTC) Надо бы конечно весь раздел переписать... Но сначала я Сунженский острог доделаю.--АААЙошкар-Ола 12:13, 28 августа 2013 (UTC)[ответить]

  • Вы там что-то накрутили. Данный раздел предназначен для краткого описания предшествующего положения дел. Упоминание 1651 года вообще лишнее, т.к. эти события идут ниже, в данном разделе люди еще не дожили до 1651 года. Конфликт разгорался около конкретного острога, а не у острогов. Проблемы перекочевок Терского города этот раздел не касается и это лишнее дополнение, которое только мешает восприятию информации--Henrich 12:22, 28 августа 2013 (UTC)[ответить]
Полностью согласен. Я же написал: Надо бы конечно весь раздел переписать. Но я сейчас этим заняться не успеваю... --АААЙошкар-Ола 12:44, 28 августа 2013 (UTC)[ответить]

Путано, но зато энциклопедично разложено по датам. Литературная часть страдает конечно :) В старом тексте было немного не точно с датами и названиями. Может подождём: я доделаю Сунженский и Терский остроги, разберусь точнее с датами, и перепишу раздел?--АААЙошкар-Ола 13:17, 28 августа 2013 (UTC)[ответить]

Да, наверно так лучше. Потом добавим инфу.--АААЙошкар-Ола 18:34, 28 августа 2013 (UTC)[ответить]