Обсуждение:Сержант Бертран
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/29 июля 2010. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 18 августа 2010 года. Старое название Бертран, Франсуа было изменено на новое: Сержант Бертран. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
 | 11-13 августа 2010 года сведения из статьи «Сержант Бертран» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Французского некросадиста (на илл.) считали вампиром или оборотнем». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». | Иллюстрация к тексту |
Год и причина смерти[править код]
Встречаются несколько вариантов. 1) получил год тюрьмы, затем был помещен в лечебницу, где и умер (когда?) 2) был расстрелян как дезертир (см. клип 3) был гильотинирован 4) получил год тюрьмы, после выхода из которой покончил с собой в 1850 году (см. фрВику). В фрВике также упоминается каннибализм. --Dmitry Rozhkov 09:51, 10 августа 2010 (UTC)
- Впрочем в клипе написана явная ерунда, т.к. во время наполеоновской кампании в России Бертран еще не родился, а значит и остальному верить нельзя. --Dmitry Rozhkov 09:56, 10 августа 2010 (UTC)
- Он, конечно, мерзавец, но почему серийный убийца? Sceler 10:58, 10 августа 2010 (UTC)
- потому что другого шаблона не было :)--Dmitry Rozhkov 11:09, 10 августа 2010 (UTC)
ПРЕВРАТНОСТИ судьбы - моя статья, которую чуть не удалили - на Главной! --1Goldberg 10:56, 11 августа 2010 (UTC)
- Здесь нет никаких превратностей. Дмитрий сделал конфету из того, что было вами брошено на произвол судьбы. Не записывайте её себе в актив... --Christina Bedina 12:28, 11 августа 2010 (UTC)
- Не надо ссориться :) Если бы 1Goldberg её не начал, мы бы её не дописали. У статьи три основных автора. А статья становится такой, какой мы её делаем, это верно. Своей судьбы у неё не бывает. --Dmitry Rozhkov 12:35, 11 августа 2010 (UTC)
- Здесь нет никаких превратностей. Дмитрий сделал конфету из того, что было вами брошено на произвол судьбы. Не записывайте её себе в актив... --Christina Bedina 12:28, 11 августа 2010 (UTC)