Обсуждение:Символы юаня

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Название статьи[править код]

Коллеги, хотел бы посоветоваться. Есть две статьи:

  • Символ иены -- описывает много символов (圓, 圆, 元, 원, 円, $, ¥), пересекаясь, представляющих много валют, которые в конечном итоге произошли от юаня;
  • Символ иены (типографский символ) -- описывает один символ, который имеет формальное название символ иены (¥), но используется для представления иены и юаня.

Мне кажется, будет правильнее сделать переименование:

--Kalashnov 18:09, 30 января 2016 (UTC)[ответить]

Да, переплетение тут такое… Что только не обозначается этими символами… То есть в Символ юаня будет описание символов 圓, 圆, 元, 원, 円, $, ¥ (в том числе использование этих символов для тех валют, которые «юанем» на русском языке не называются), а в Символ иены - ¥? Gipoza 20:26, 30 января 2016 (UTC)[ответить]

Да Символ юаня (а лучше даже Символы юаня) -- это в конце концов некоторый аналог статьи Символы древнеримских денежных и весовых единиц, то есть общая обзорная статья, которая описывает все многообразие международных и локальных символов для обозначения юаня и других денединиц региона, возникших как подражание юаню. А статьи типа Символ воны, Символ иены (после переименования) -- это статьи прежде всего про международные символы соответствующих денединиц. --Kalashnov 20:36, 30 января 2016 (UTC)[ответить]
Символы юаня - да, конечно, символы. А Символ воны, Символ иены после переименования - какого переименования? Gipoza 08:24, 31 января 2016 (UTC)[ответить]
Символ воны не трогаем. Это я для примера статей о международных символах. Переименовываем: Символ иены в Символы юаня, а Символ иены (типографский символ) в Символ иены. --Kalashnov 11:44, 31 января 2016 (UTC)[ответить]
Да, согласен. Gipoza 13:13, 31 января 2016 (UTC)[ответить]

Примеры[править код]

По какому принципу выбраны шрифты в таблице «примеры вывода символа ¥ в различных шрифтах»? Нужна ли вообще эта таблица? Я полагаю, что не очень.--Tucvbif???
*
10:58, 22 октября 2016 (UTC)[ответить]

Принципа нет. Лично мне таблица была нужна. --Kalashnov (обс) 18:41, 22 октября 2016 (UTC)[ответить]
В любом случае, таблица состоит в основном из малоиспользуемых декоративных шрифтов. В таком виде — точно не нужна.--Tucvbif???
*
20:50, 22 октября 2016 (UTC)[ответить]
Если 20-30% -- это в основном, то вы всё правильно сделали. --Kalashnov (обс) 21:58, 22 октября 2016 (UTC)[ответить]
То есть для вас 18 из 28 — это 20-30%? --Tucvbif???
*
11:31, 23 октября 2016 (UTC)[ответить]