Обсуждение:Симферополь (аэропорт)

Внимание

Статья слишком часто меняется; просьба проверить на нейтральность и достоверность.

Untitled

В 1936 году он не мог быть построен. Скорее всего речь об аэропорте "Заводское". А на месте аэропорта "Симферополь" была степь, затем к какойто виноградно-плодовой конференции в АВГУСТЕ сам Никита Сергевич Хрущов там посадил грушевый сад. Который естественно засох.

Вот здесь и пишут http://www.airport.crimea.ua/about.htm В 1960 г. завершено строительство бетонной взлетно-посадочной полосы, оборудованной для круглосуточного приема и выпуска самолетов в простых и сложных метеоусловиях, перрона и мест стоянок воздушных судов -вот он аэропорт "Симферополь"195.110.6.202 12:39, 16 июля 2008 (UTC)

В Крыму

Не уверен, что так однозначно надо в РОссию, территория спорная. --Bilderling 10:52, 24 марта 2014 (UTC)

Никакой спорности - аэропорт работает под российской юрисдикцией.

См. Обсуждение участника:Антон патріот#Предупреждение - Крым и всё что в Крыму (за редкими исключениями) указывается как спорное. --Seryo93 (о.) 15:46, 14 мая 2015 (UTC)

• Соглашусь с Seryo93. Clever Life 16:05, 14 мая 2015 (UTC)

Значимость факта, что дорога идёт как-то эдак

АИ? Интерес к сему? --Bilderling 10:52, 24 марта 2014 (UTC)

Код ИКАО

Россия, не являясь держателем кодов, в одностороннем порядке изменила код аэродрома с UKFF на URFF. Данный код применяется только в России и не признан ИКАО. 78.25.123.172 20:58, 28 июня 2014 (UTC)Сергей

Свежий (ред. от 21 августа 2014) «Сборник четырёхбуквенных указателей (индексов) местоположения аэродромов, полигонов и посадочных площадок» ([1]) Росавиации устанавливает (с. 2-33) только национальное гражданское обозначение «УРФФ», но не дает международного обозначения, что согласно правилам (с. 0-3) означает неиспользование в системе ИКАО. Таким образом, обозначение «УРФФ» подтверждается АИ для внутреннего использования (так же как Кодинск, «УНКи») (с точки зрения российского государства), а обозначение «URFF» не имеет ВП:АИ, и оснований считать код «UKFF» отмененным — нет. --Hardman Feidlimid (обс) 21:38, 28 августа 2014 (UTC)

Присвоение аэропорту имени советского лётчика

Это вопрос сугубо политический, поэтому хотел бы предупредить, что отредактированное мною сообщение по данному факту следует рассматривать как правку посредника ВП:УКР, которую нельзя отменять или существенно редактировать без предварительного обсуждения. wulfson 11:19, 14 мая 2015 (UTC)

• Верните в текст абзаца номер этого постановления, если уж хотите полной информативности. Кстати, это пока ПРОЕКТ постановления. Illustrator 11:27, 14 мая 2015 (UTC)

  Вот номер постановления - это действительно лишнее. И если проект постановления принят, то надо говорить о принятом постановлении (не знаю, требует ли постановление ВР утверждения президентом для вступления в силу, но в любом случае по итогам голосования оно считается принятым). Другое дело, если бы Вы делали акцент на том, что этот проект инициировал такой-то депутат, или на ещё каком-либо аспекте именно проекта. wulfson 11:34, 14 мая 2015 (UTC)

  Постановления ВР вступают в действие с дня опубликования в официальном вестнике. Постановление было принято 14.05 - значит в 10:00 15.05.15 (или раньше, если оно появится на сайте) вступит в действие. Никаких больше дополнительных утверждений не требуется. И поскольку никто в мире пока что аннексию Крыма не признал, официальным названием должно быть именно это, а уже мнение России на этот счёт стоит указать как дополнительную информацию. Orey~ruwiki 21:43, 14 мая 2015 (UTC)

• См. также: ВП:КРЫМ#Итог (Амет-Хан, Султан) --Fastboy 21:03, 14 мая 2015 (UTC)

  Постановление обязывает министерство переименовать объект. Данное постановление должно быть исполнено соответствующим органом исполнительной власти (в частности министерством инфраструктуры). И пока оно не исполнено - переименования, как произошедшего факта не произошло. Vladimir Morozov 07:06, 22 декабря 2015 (UTC)

Сейчас у нас статья начинается с «Аэропорт Симферо́поль[5][1] (укр. Міжнародний аеропорт Сімферополь імені Султана Амет-Хана[2][6]; IATA: SIP, ICAO: UKFF)», в карточке — «Аэропорт Симферополь[1]/Міжнародний аеропорт Сімферополь імені Султана Амет-Хана». Такое оформление я считаю не очень удачным по следующей причине: 1) из текста в начале статьи создаётся ощущение, что есть русское название «Аэропорт Симферополь» (позиция России) и есть украинское название «Міжнародний аеропорт Сімферополь імені Султана Амет-Хана». Но ведь и в Республике Крым украинский язык официальный, и в Автономной Республике Крым русский язык вроде как официальный (он же сейчас имеет статус регионального?); 2) из текста в карточке создаётся ощущение, что Міжнародний аеропорт Сімферополь імені Султана Амет-Хана это альтернативное русское название, так как в соответствующей строке мы обычно пишем русское название. Предлагаю следующий вариант оформления: начало статьи: «Аэропорт Симферополь[1] / Международный аэропорт Симферополь имени Султана Амет-Хана[2] (укр. Аеропорт Сімферополь[1] / Міжнародний аеропорт Сімферополь імені Султана Амет-Хана[2])»; карточка: «Аэропорт Симферополь[1] / Международный аэропорт Симферополь имени Султана Амет-Хана[2] … укр. Аеропорт Сімферополь[1] / Міжнародний аеропорт Сімферополь імені Султана Амет-Хана[2]». [1] и [2] — отсылка к позициям России и Украины. Ещё туда же поставить ссылки на источники на названия. Ещё, мне кажется, надо разобраться со словом «Международный». Либо к российскому названию добавить, либо от украинского убрать. Он же и раньше был международным, ещё до присвоения имени Султана Ахмет-Хана — тут надо просто решить, нужно ли добавлять это слово в название начало стать и в карточку. Dinamik 21:31, 10 октября 2015 (UTC)

Как-бы одного принятия "постановления" недостаточно для того, что бы переименовать объект. Постановление должно быть исполнено соответствующим профильным министерством, внесены изменения в уставные документы... Заметьте, ни одной вывески, ни одного уставного документа не изменено со "вступлением в силу" данного "постановления" (по крайне мере, ни одного документа не опубликовано). Фактически, руководство аэропорта данное постановление полностью проигнорировало. Таким образом, фраза "Міжнародний аеропорт Сімферополь імені Султана Амет-Хана" является точкой зрения некоторых украинских "властей" и точно не является официальным наименованием аэропорта ни на каком языке. Vladimir Morozov 06:51, 22 декабря 2015 (UTC)

Почистил. Андрей Ф (о), 01:46, 28.02.2016 (МСК)

Сначала обратитесь к посредничеству за отменой итога. А вот это — нарушение ВП:НЕТРИБУНА и повторяться не должно. С уважением, --Seryo93 (о.) 08:06, 28 февраля 2016 (UTC)

UPD: хотя… Но всё равно стоило бы обратиться к посредничеству. С уважением, --Seryo93 (о.) 08:20, 28 февраля 2016 (UTC)

UPD2: они (украинская сторона) даже заглушку "своего" сайта сделали. И там фигурирует новое (в смысле - утверждённое ими) название, "Міжнародний аеропорт «Сімферополь» імені Султана Амет-Хана". С уважением, --Seryo93 (о.) 08:20, 28 февраля 2016 (UTC)

Особенности аэропорта

"Характерной особенностью аэропорта Симферополя является значительная удаленность ВПП от аэровокзала, а также нетипично большая длина и ширина ВПП, что обуславливает длительное руление самолётов."

Предлагаю скорректировать данное предложение. Удаленность ВПП от аэровокзала действительно большая (около 3 км), но в чем нетипичность длины и ширины ВПП? 3700х60 - стандартная универсальная полоса. — Эта реплика добавлена с IP 31.131.65.45 (о) 09:06, 18 июля 2015 (UTC)

Непонятно также, как «нетипичная» ширина ВПП влияет на время руления. Отменил правку по строительству «нетипично» длинной полосы, и скорректировал насчёт руления. Статья в режиме посредничества. Lazyhawk 12:55, 23 апреля 2016 (UTC)

Lazyhawk, режим посредничества распространяется на правовой статус аэропорта, но не на его ТТХ. --Vladislavus (обс.) 09:32, 4 января 2018 (UTC)

Новый аэровокзальный комплекс

Всем здравствуйте, по мнению, Вам не кажется интересным точка зрения, что новый аэровокзальный комплекс (аэропорт "Крымская Волна") не должен носит никаких политических названий? Ведь по сути, это с НУЛЯ построенный аэропорт. А значит, то что говорилось ранее, к старому аэропорту, никакое отношение к новому иметь не может! Более того, старый аэропорт, будет вроде как под автовокзал отдан. С уважением, Kostya-Ivanov (обс.) 16:41, 16 марта 2018 (UTC)

• Kostya-Ivanov, нет, с нуля построен не аэропорт, а терминал и прилегающий к нему перрон. Остальное можно назвать разве что реконструированным. А так как Крым в Википедии указывается как предмет территориального спора между Россией и Украиной (см. См. Обсуждение участника:Антон патріот#Предупреждение), то, согласно ВП:НТЗ, указываются оба названия: и принятое в России, и принятое на Украине. —PasWD (обс.) 10:27, 29 января 2019 (UTC)

Новый и ещё новее

Коллеги, прошу удалить информацию о терминалах A, B и т. п. или перенести её в раздел истории. Если, конечно, эти здания уже не используются. И посмотрите подписи к фотографиям — где написано «новый терминал…» имеется ведь в виду уже «старый» (хотя и «обновлённый»). --Dalka (обс.) 07:48, 18 апреля 2018 (UTC)