Обсуждение:Синекдоха
Проект «Лингвистика» (уровень IV)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Лингвистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с лингвистикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Untitled[править код]
Красная шапочка - классический пример, только метонимии, а не синекдохи, поскольку здесь перенос значения по смежности, а не по сходству. Выражение количественное сходство в данном случае бессмысленно, лучше - количественные отношения. Кроме того синекдоха выражает абстрактное через конкретное: "Юноши и девушки, вы - наше будущее!" (Г.Г.Хазагеров "Политическая риторика", ч.1,гл.3, пар.8)
212.45.8.213 20:50, 19 апреля 2009 (UTC)Елена Владимировна
Не уверен, что "Покупатель" - это именно синекдоха, а не вариант числа вроде "рыба", "птица" и т. д.
95.24.247.216 20:05, 1 января 2010 (UTC) Покупатель
можно добавить, что один из примеров синекдохи - "И слышно было до рассвета, Как ликовал француз". (Лермонтов, "Бородино")79.141.53.86 18:49, 8 марта 2010 (UTC)
И каккой же мудак заменил существовавшее определение "Синекдоха — стилистический прием, название частного вместо общего и наоборот" на ту невменяемую белиберду, что можно видеть сейчас? А главное зачем? Непомерное эго автора подвигнуло его вступить в противоборство со здравым смыслом???!!!
Думается, 2-ой пример с Напалеоном - не синекдоха, так как в нём мн.ч. вполне к месту, если заменить "глядим" на более вменяемое "метим", то фраза получается такой, как должна: «Мы все метим в Наполеоны». Никакого стилл. приёма, может, максимум - хрия (кажется, так называется), предлагаю найти другой пример.
Цитаты лучше сверять[править код]
Цитаты лучше сверять - а то иной раз нелепость, энциклопудия получается. Т.е. бросается в глаза сразу - я же просто проглядывал статью, а не ошибки выискивал. Но - чорт возьми, какого дьявола "сквозь быт", что за намёк, что Твардовский имел в виду?!.. Кстати, там ещё дефисов при "братьях" быть не должно, просто пробелы - но тут возможны разные подходы, спорить с гуманитариями не стану, это особый склад ума, энциклопудический, лучше не трогать. --Michael MM (обс.) 05:32, 23 декабря 2018 (UTC)