Обсуждение:Союз (ракета-носитель)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. KrBot 11:26, 3 мая 2013 (UTC)[ответить]

Оформление

[править код]

Во-первых, хочется сказать, что вы проделали огромную работу. Лично моё мнение — статья хорошая. Но придраться есть к чему.

  1. Буква «ё» далеко не везде на своём месте, не надо обижать её.
  2. Полностью отсутствует абзацное членение текста. Это очень затрудняет чтение.
  3. Обычно в новых статьях ссылок мало, но у вас просто море :) Аж в глазах рябит. Может быть, со мной не согласятся, но кое-что лучше убрать, в частности, ссылки на года, не привязанные к действительно важным событиям (запуски ракет, спутников и т.д.) - Василиса Всегда 5 мая 2013

Спасибо что просмотрели статью. Ваши замечания весьма уместны. Значит, поправил:

  • Букву «ё» проставил где увидил, примерно около 20-25 слов, плюс поправил несколько ошибок;
  • Статью немного переформатировал для удобности читаемости;
  • Вы правы, немного рябит. Убрал примерно половину перелинковок, большинство были повторяемые. Вроде бы по-лучше;
  • Еще поправил немного список литературы и статей. Частично приукрасил сноски.

В планах переформатировать таблицу з запусками до вида как на характеристиках ступеней, более коректно представить раздел "Ссылки" и проставить сноски (хотя бы штук 20-30). Но это уже в основном пространстве, я надеюсь.7emenoff 23:01, 5 мая 2013 (UTC)[ответить]

Филия ?

[править код]

«изготавливалась в куйбышевской Филии № 3». Что это такое?--Владимир Шеляпин 11:43, 6 мая 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега. Полное предложение "Разрабатывалась и изготавливалась в куйбышевском Филиале № 3 ОКБ-1 (ныне — ЦСКБ-Прогресс)". У данного КБ было много филиалов по всему Советскому Союзу. По началу их называли словом "Филиал", далее, если филиал разрастался, то он мог получить отдельный номер и обозначение. 7emenoff 14:16, 9 июля 2013 (UTC)[ответить]

Рецензирование статьи Союз (ракета-носитель)

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Уважаемые, коллеги, есть желание выставить данную статью в хорошие и, в будущем, продвинуть её в избранные. Прошу вашей помощи в вычитывании, выявлении погрешностей и неточностей, так как опыта по хорошим/избранным статьям не имею. Заведомо благодарен, 7emenoff 21:56, 13 июля 2013 (UTC)[ответить]

  • Начнём с простого, с картинок, их мало. Раздел "особенности конструкции" надо бы снабдить иллюстрациями элементов (может [1] в чём то поможет). Leoni 05:51, 14 июля 2013 (UTC)[ответить]
Из упомянутых Вами постановлений, пока нашёл только фрагмент из №2-1 от 2.01.1958 "О головных заводах для серийного производства ракет Р-7" в книге "Задача особой государственной важности", в "Первом пилотируемом полёте" много всего, кроме того что ищем, рою дальше. Leoni 06:00, 14 июля 2013 (UTC)[ответить]
+ Добавлено в раздел «Особенности конструкции РН «Союз»» добавлено три иллюстрации: принципиальная схема работы ТНА ЖРД РД-108 и РД-107 и фотографии ЖРД РД-107 и РД-108; в раздел «История запусков ракеты-носителя „Союз“» добавлена фотография пуска РН. Также проставил ссылки на основные статьи под каждым разделом двигательных установок. 7emenoff 09:38, 14 июля 2013 (UTC)[ответить]
+ Добавлено в раздел «Литература» добавил упомянутую книга, в тексте статьи возле упоминания постановления №2-1 добавил сноску. 7emenoff 09:38, 14 июля 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо Спасибо большое за указанную помощь. Также продолжаю поиски.
Спасибо, это много :) Нам нужна эта книга: «Советская космическая инициатива в государственных документах 1946-1964 гг.» под редакцией Ю.М. Батурина, в сети есть, качаю... Leoni 11:21, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
Там есть постановление № 715-296 только оно от 23 июня 1960 (не июль!). Leoni 11:34, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
СпасибоВышлите мне, пожалуйста, на е-мейл. Добавлю книгу и сноски. 7emenoff 14:27, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
+ Добавлено Книгу в список литературы и сноски по тексту. 7emenoff 15:07, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
Залил на Викитеку и оформил текст постановления, ссылку привёл в статье. Кстати, по тексту статьи нет необходимости в капитализации первой буквы слова "постановление". Leoni 17:03, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Поправил написания слова «постановление», усвоил правило на будущее. 7emenoff 18:09, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • Сходу замечание - даже для КХС слишком мало сносок. Есть разделы вообще без них. Нужно проставить. Также стоит, там где можно, абзацы из одного предложения объединить. Sas1975kr 06:35, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
⌚ Делаю Приступил к выполнению. 7emenoff 09:30, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Существующие сноски оформил согласно правил. 7emenoff 09:30, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • Не вижу описания системы управления. У Р-7 она была радиокомандная. С пунктами радиокоррекции. Это должно быть в статье. Sas1975kr 07:02, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • Как то слабовато про органы управления. Управление вектором тяги, вместо применения газовых рулей, производилось за счёт поворота малых рулевых камер сгорания:
А что, управление по крену не было :) ?
(!) Комментарий: В процессе написания раздела о СУ нашел такую информацию -

Система управления РН «Союз», как и РН «Молния», является аналоговой. Программное управление осуществляется только по каналу тангажа, что исключает возможность расширения диапазона орбит по наклонению при сохранении ограниченного количества районов падения отработавших ступеней по освоенным трассам полета. Система управления не позволяет в дальнейшем увеличивать габариты головных обтекателей, что крайне необходимо для современных полезных нагрузок.

2
Не совсем то. ИЗ статьи по Р-7

У Р-7 была комбинированная система управления. Автономная подсистема обеспечивала угловую стабилизацию и стабилизацию центра масс на активном участке траектории. Радиотехническая подсистема осуществляла коррекцию бокового движения центра масс в конце активного участка траектории и выдачу команды на выключение двигателей. Исполнительными органами системы управления были поворотные камеры рулевых двигателей и воздушные рули.

У вас же почему то только про вектор тяги. Т.е. это не подразумевает управление по крену (или что тоже самое угловую стабилизацию). Хотя из описания Р-7 рулевые двигатели для этого применялись. К сожалению сходу найти не удалось, а на продолжительные поиски времени мало. Попросите Leoni, может он поможет... Sas1975kr 11:29, 18 июля 2013 (UTC)[ответить]
Пока что, нашел несколько книг о СУ ракета-носителей семейства Р-7. Попробую выяснить. 7emenoff 12:32, 18 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • "Вместо газовых рулей" - фраза зависает в воздухе. Нужно или викифицировать, либо дать описание что это, либо хотя бы сослаться "как на ракете такой-то" Sas1975kr 07:02, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • Не хватает описания сопутствующей инфраструктуры - там ЕМНИП чуть ли не целый завод по производству жидкого кислорода. Плюс цеха сборки. Плюс хотелось бы видеть описание стартовой площадки. Sas1975kr 07:10, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • Не хватает описания процедур предстартовой подготовки и самого старта. Где ракета производится, как доставляется на космодром, где окончательно собирается, как доставляется к месту старта, когда производится заправка компонентами топлива, порядок отделения ступеней с ориентировочным временем их работы и т.п. Sas1975kr 07:10, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • Склонения "ракета-носитель" нужно привести к правилам русского языка. Склоняются обе части составного слова. Т.е. ракету-носитель, ракетой-носителем. Мн. ракет-носителей, ракетами-носителями.. Sas1975kr 10:50, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Исправил. Правило принял во внимание на будущее. 7emenoff 11:43, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • керосин Т-1, который имеет хорошие противоизносные свойства - а к чему здесь противоизносные свойства? Мне кажется что это лишнее. Там трущихся частей то минимум, разве что только ТНА. И он, насколько я понимаю, без смазки керосином... Sas1975kr 11:07, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Удалил лишний текст из данного предложения. 7emenoff 11:56, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • ИМХО стоит где-то указать что в семействе РН на базе Р-7 идет деление по виду второй ступени (У спутника - "А", у востока - "Е", у союза "И"). Sas1975kr 11:13, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • Снесут у вас рисунок "Структурно-компоновочная схема ракета-носителя". По авторским правам не пройдет. КХС могут не приметить, но КИС точно не пройдет. Sas1975kr 11:24, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
(!) Комментарий: Ах, жаль. Хороший рисунок. Может стоит перерисовать? 7emenoff 11:31, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
Конечно стоит, если можете. --Sas1975kr 12:23, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • По тексту то «Р-7», «Р-7А» то просто без кавычек Р-7, Р-7А. Нужно привести к одному виду. Правильный ЕМНИП второй вариант, без кавычек. Sas1975kr 17:22, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Всё выразил как Р-7 и Р-7А. 7emenoff 17:56, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • В разделе «Создание ракеты-носителя Р-7А, в начале "...(индекс ГУКОС — 8К74)...", а чуть ниже "Главное ракетно-артиллерийское управление Министерства Обороны СССР использовало индекс 8К74" - так ГУКОС или ГРАУ ? И стоит ли два раза упоминать ? --Leoni 07:22, 16 июля 2013 (UTC)[ответить]
(?) Вопрос: Может просто написать индекс МО, так как не уверен существовал ли тогда ГУКОС?. Подобный вопрос мне также задавали на форуме «Новости космонавтике», поэтому на примете было этот вопрос выяснить и утрясти. Кроме этого ЕМНИП - ГРАУ - это индексы преимущественно по баллистическим ракетам, а ГУКОС - по ракета-носителям 7emenoff 11:39, 16 июля 2013 (UTC)[ответить]
Если не углубляться в АИ, то есть статья Космические войска в которой "...В 1964 году для централизации работ по созданию новых средств, а также оперативного решения вопросов применения космических средств было создано Центральное управление космических средств (ЦУКОС) Ракетных войск стратегического назначения (РВСН). В 1970 году оно было реорганизовано в Главное управление космических средств (ГУКОС) РВСН...", и есть статья индекс ГРАУ, в которой "...а Управление ракетного вооружения РВСН использовало для своих изделий уже существовавший номер отдела 8. Позднее из УРВ РВСН выделилось ГУКОС — Главное управление космических средств, которое при присвоении индексов использовало номер отдела 11... В дальнейшем, в связи с бурным развитием новой техники, УВ ПВО, УРВ РВСН и ГУКОС ввели новые отделы... УРВ РВСН в настоящее время присваивает индексы с номером отдела 15, а ГУКОС использует номера отделов 14 и 17....". Думаю можно этим пользоваться и коль скоро речь идёт о начале 1960-х, упоминать как "индекс УРВ РВСН", можно указать, что позднее попали в ведение ГУКОС, а можно и не вдаваться в детали. Leoni 07:13, 17 июля 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Поправил на индекс УРВ РВСН, а также добавил сноску с разъяснением. Спасибо за предоставленную справку. 7emenoff 07:56, 18 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • Там же перечисление "В семействе ракет-носителей Р-7А можно выделить следующие типы:" - стоит расположить в хронологическом порядке появления (по возможности в структурированном виде (наследование)).--Leoni 07:22, 16 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • Общее замечание - у шаблона {{sfn}} есть параметр name=, пользуйтесь, кое-где я поправил. Leoni 07:52, 16 июля 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо Как-то не заметил данный тег, а казалось что вычитал его. 7emenoff 11:39, 16 июля 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Все повторяющиеся сноски оформил используя тег "name". 7emenoff 11:07, 18 июля 2013 (UTC)[ответить]

Структура

[править код]

Парни, давайте подумаем вслух. Мы имеем базовые статьи Р-7, Ракеты-носители семейства Р7 и более десятка статей по реализованным модификациям От Спутника до Союза 2-3 (в том числе ключевым типа Союза). Не кажется вам, что раздел "История создания", даже для ключевой модификации "Союз", переразмерен и излишне подробен ? Первые четыре подраздела напрашиваются в обзорную статью о семействе Р-7, кое что имеет смысл повторить в статье о МБР Р-7. А здесь изложить подоплёку более кратко, а сосредоточится и изложить подробно, начиная с проблем Востока и Восхода, решение которых потребовало создания Союза. Leoni 08:16, 16 июля 2013 (UTC)[ответить]

Согласен Sas1975kr 08:54, 16 июля 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо Вчера размышлял - "А не написать ли отдельную статью?". Я готов! 7emenoff 10:59, 16 июля 2013 (UTC)[ответить]
✔ Создал стаб - История создания ракеты-носителя Р-7. По ходу дела напишу статью. До выставления на КХС стоит ли переделать статью о Союзе?7emenoff 11:39, 16 июля 2013 (UTC)[ответить]
Sas1975kr думаю более внятно ответит с точки зрения требований к КХС, но думаю надо просто перенести имеющийся материал в новую статью, после чего сократить его здесь до 1-2 подразделов. Leoni 12:01, 16 июля 2013 (UTC)[ответить]
Лучше подсократить, чтобы не вызывало лишних вопросов. Потому что в полном объеме это скорее история ракет-носителей на базе Р-7, а не конкретно Союза. Sas1975kr 11:29, 18 июля 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Ну как-бы дописал статью о истории. Уважаемые коллеги, очень прошу по возможностью пересмотреть. Есть недочёты по части форматирования и викифицирования, но мяса у неё уже достаточно. Подскажите что добавить, всё ли верно? С уважением, 7emenoff 19:12, 13 сентября 2013 (UTC)[ответить]
На днях гляну. Leoni 15:47, 14 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Привёл в порядок источники и комментарии. Конечно в истории набрано из нескольких статей - необходимо сократить. SpaceRu 05:09, 21 августа 2013 (UTC)[ответить]

Где остальные запуски?

[править код]

Что, после 1976 запуски не проводились? На вики не нашел нигде упоминания.

Полные ФИО

[править код]

Совершенно излишне в энциклопедической статье полностью указывать ФИО многочисленных участников − достаточно ограничиться инициалами с фамилией или именем с фамилией, с гиперссылкой на статью о данном человеке. 69.114.27.82 23:43, 17 мая 2023 (UTC)[ответить]