Обсуждение:Спутниковый приёмник

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Вопрос[править код]

Как быть с приёмниками которые не выдают координат а только принимают сигнал и регистрируют псевдодальности для дальнейшей обработки. Подвести под понятие измерительный прибор. — Эта реплика добавлена участником Sergey S Smirnov (о · в) 17:35, 9 ноября 2015‎ (UTC)

Незавершённая статья[править код]

Считаю данную статью впоне завершённой, stub пока убрал --Deyteriy 08:50, 16 марта 2008 (UTC)

  • блок схему типового приёмника нарисую .... потом :)//Berserkerus12:40, 16 марта 2008 (UTC)

из обсуждения "к объединению" от какого-то числа[править код]

Про объединение -- не считаю его целесообразным. GPS сама по себе, а навигационный прибор -- сам по себе. Он может и на Beidou работать. В имеющемся виде статью можно приспособить под любую навигационную систему. Например если когда-нибудь заработает ГЛОНАСС, так что, новую статью писать? Потребителю всё равно, чей он сигнал ловит.

А то что подобные приборы теперь всегда будут называться GPS-приёмниками (даже если ловят сигнал ГЛОНАССа), я почти уверен. (Как ксерокс уже совсем не обязательно Rank Xerox). ManN 01:19, 15 января 2007 (UTC)

Согласен, и я против объединения. Кроме всего прочего GPS - это система, а приёмник - это устройство. Разные вещи. --Yuriy Lapitskiy 06:56, 27 января 2007 (UTC)

GPS(ГЛОНАСС,...)-приёмник называется «по-научному» системой спутниковой навигации. — Vovanium 10:19, 30 января 2007 (UTC) Или спутниковая система навигации, точнее её часть. Лучше объединить с «Спутниковая система навигации». — Vovanium 10:24, 30 января 2007 (UTC)

НЕТ! GPS-приёмник - это "приёмник системы спутниковой навигации", а "Спутниковая система навигации" (читайте статью) — комплексная электронно-техническая система, состоящая из совокупности наземного и космического оборудования... Категорически против объединения. --Yuriy Lapitskiy 15:58, 30 января 2007 (UTC)
всё-равно что объединить электростанцию с телевизором--Berserkerus 17:53, 30 мая 2007 (UTC)
А пока вы спорите, кто-то уже правит GPS, засовывая туда и раздел GPS-приёмник. Но я убрал, перенес сюда. 81.211.12.150 20:38, 24 декабря 2007 (UTC)XXX, 24 декабря 2007

Уточните, пожалуйста, раздел производитетей ![править код]

Ublox и Sirf сами не произвоят приемников, только чипы. Надо как-то убрать их в соответствующий раздел. Кто разбирается, поправьте! Точно знаю, что еще есть чипсаты Atmel и Trimble. 81.211.12.150 18:38, 22 апреля 2008 (UTC)

  • Trimble производит приёмкики, и чипы, и OEM-модули. может создать ещё один раздел "Чипсеты" или сразу таблицу?//Berserkerus 15:38, 12 мая 2008 (UTC)

Интервики на автомобильные навигационные системы[править код]

Можно изменить ссылки на статьи на других языках с автомобильных навигационных систем на GPS-устройства? Например, с Automotive navigation system на GPS navigation device. -- shvv 18:13, 13 ноября 2008 (UTC)

Дело в том, что ни туда, ни туда ссылки не надо делать. Имеет место быть путаница!
Сам по себе приёмник и навигационное устройство (навигатор) - ручной ли, автомобильный ли - разные вещи. Вернее, в каждом GPS-навигаторе есть GPS-приёмник, по определению, как его компонент.
(Это как в каждом телевизоре есть приёмник ТВ-сигнала. Однако, можно иметь приёмник ТВ-сигнала и отдельно от телевизора! И вставлять его, как плату расширения с интерфейсом PCI, в ПК.) С GPS-приёмником тоже самое!
Надо разделять статью или делать текст по приёмникам частью большой статьи про саму систему GPS. А уже навигаторы всех видов вместе или по группам (авто, морские, ручные и пр.) интерссылать на Automotive navigation system и др. статьи.
--= APh =-- 05:56, 26 февраля 2009 (UTC)
Интересная мысль. Partyzan XXI 22:47, 8 июля 2009 (UTC)

Чипы[править код]

В статье необходимо иметь раздел о чипах и их характеристиках - каналах, отслеживаемых спутниках, реализуемых технологиях и стандартах, о кешировании и сглаживании, о сне и режимах запуска, о потреблении питания и т.п. А главное - о дате появления и распространённости. Например, что разнообразие портативных GPS-приёмников сильно выросло с появлением чипа en:SiRFStar III, а сейчас его догоняет (или уже перегнал?) чип от MTS, но разница не велика и решений лучше них всё ещё практически нет. --Nashev 10:14, 3 марта 2009 (UTC)

Набросайте структуру, такой, какой она вам видится. Partyzan XXI 22:46, 8 июля 2009 (UTC)

Склад ссылок[править код]

Пока нет соответствующих статей, ссылки будут здесь. Это лучше, чем загромождать статью.

Внешние ссылки изменены[править код]

Привет, коллеги редакторы!

Я только что изменил 1 внешние ссылки на странице Спутниковый приёмник. Пожалуйста, уделите минутку и проверьте мою правку. Если у вас есть вопросы, или же бот должен игнорировать данные ссылки или данную страницу, пожалуйста, прочтите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я провёл следующие изменения:

Пожалуйста, обратитесь к FAQ для получения информации о том, как исправлять ошибки бота.

Пока.—InternetArchiveBot (Сообщить об ошибке) 11:10, 12 декабря 2017 (UTC)