Обсуждение:Сражение в Коралловом море

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

почему "тактическая победа Японии"?[править код]

После прочтения статьи, особенно глядя на табличку потерь, возникает вопрос: а в каком смысле Япония победила? При бОльшем количестве кораблей и равном числе самолетов, Япония потеряла больше - как по кораблям, так и в 1.5 раза больше самолетов и людей. "Поле боя" оставили обе стороны, свои задачи (захват Порт-Мосби и Тулаги) японская сторона выполнила в лучшем случае частично. С уважением, АДС 20:33, 27 марта 2012 (UTC)

  • Если отвлечься от прочей шелухи, то произошел размен легкого авианосца, на тяжелый. Основной ударной силой на Тихом океане были именно авианосцы. Поэтому тактически ("по очкам") победили японцы. А так как свои задачи они не выполнили, то стратегически они проиграли... Sas1975kr 11:39, 28 марта 2012 (UTC)== ==[ответить]

Забавная подпись под фото[править код]

«Экипажи Zuikaku обслуживают самолёты на палубе, 5 мая.» — если присмотреться, то люди на фото не «обслуживают», а сидят в тени в расслабленных позах! :-) Рекомендую переформулировать.--Tisov (обс.) 10:41, 8 мая 2017 (UTC)[ответить]