Обсуждение:Статистика запросов
 | Эта статья входила в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 9 июля 2007 года). После дальнейшего обсуждения статья была лишена статуса. |
Проект «Информационные технологии» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Информационные технологии»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Информационные технологии»: средняя
|
Обращение[править код]
В статье могут быть неточности и допущения. Если найдете таковые - правьте смело. Саша @ 00:06, 3 февраля 2007 (UTC)
Как-то не совсем по-русски писать, что "статистика запросов - это сервис". Скорее, это информация, которая предоставляется неким сервисом. ≈gruzd 11:19, 5 февраля 2007 (UTC)
по моему неверны лицензии у изображений, это ведь скриншоты сайтов, а не программ--Sk 20:53, 9 марта 2007 (UTC)
Рецензия[править код]
Не слишком ли занудно? Доступно ли неспециалисту? Ну и другие замечания принимаются. Саша @ 23:51, 2 февраля 2007 (UTC)
- В целом информативно. Но ведь «статистика запросов» есть не только у поискового сервиса, но и у веб-серверов например. К тому же в статье упоминаются только свободно доступные пользователям веб-интерфейсы статистики поисковых служб в Интернете. На мой взгляд надо расширить определение. Также была ошибка в цитате Яндекса: «Он прошел нормальный путь технологической новинки, подобной радио, телевиденью и мобильным телефонам…» Причём на Яндексе так же… Вот уж не ожидал. Исправил. Softy 16:22, 7 февраля 2007 (UTC)
- Ссылки типа [3] в большом количестве выглядят очень некрасиво // vh16 (обс.) 16:51, 7 февраля 2007 (UTC)
- по моему неверны лицензии у изображений, это ведь скриншоты сайтов, а не программ--Sk 20:53, 9 марта 2007 (UTC)
Статистика запросов в помощь Википедии[править код]
Я писало том, как статистика запросов к Википедии может помочь в ее наполнении:
Как могут появляться новые статьи? Как узнать, что нужно пользователям? Есть интересная статья Статистика запросов
Идея состоит в том, чтобы создать статистику неразрешенных запросов к Википедии, которая позволит понять интересы пользователей и "адресно" добавлять нужную информацию. trez 06:00, 8 мая 2008 (UTC)
Возможно, это поможет в качественном наполнении Википедии trez 06:11, 8 мая 2008 (UTC) //
Неактуальная информация в статье[править код]
В разделе «Особенности»
- По первому абзацу уже неактуально, Яндекс давно ввёл язык запросов, пруф. Ну и соответственно про "упрощённую форму" скорее ложный тезис.
- По второму абзацу точно не скажу, т.к. не работаю с Рамблером, но сервис даёт мне ошибку 403, а снизу поисковой выдачи красуется надпись "Поисковая технология Яндекс", скорее всего, собственной поисковой системы у них уже нет.
- Про статистику Гугла также неактуально. На текущий момент у Гугла есть 2 сервиса: Google Trends в котором нет абсолютных величин с количеством запросов (на самом деле есть, но только для самых трендовых запросов и округлённые до десятков и сотен тысяч) и Планировщик ключевых слов в составе Google Ads, который может прогнозировать показы, клики и стоимость клика по рекламе, но статистику по органике он не показывает.
Полагаю, что раздел нужно или полностью переписать, или удалить.
В разделе «Рунет»
- В подразделе "Рамблер" неактуально как и писал выше.
- В подразделе "Другие" про Liveinternet похоже тоже неактуально. В разделе "статистика" теперь нет разделения по поисковым запросам, только общая статистика по сайтам. Если у них где-то остался этот сервис, тогда нужно указать ссылку.
В разделе «Мировой интернет»
- Про Google всё аналогично тому, что писал выше, сервиса Google Insights больше нет, теперь есть только Google Trends и Планировщик из Google Ads. Статистика по органике теперь только в Google Trends.
- По Yahoo неактуальная ссылка и возможно информация, теперь планировщик доступен только в составе рекламного кабинета. Изучать не было времени, если доберусь, поправлю этот раздел.
- По "Другие", во-первых, висит ссылка на Wordtracker, который по сути является freemium сервисом конкурентного анализа, коих на самом деле полно, ну и дальше идёт информация про "Dogpile.com и Metacrawler.com", с которыми сервис уже не работает (на главной написано, что он работает с данными Google). Во-вторых, ссылка на Keyword Forecast от Microsoft нерабочая, насколько знаю, всё связанное с ключевыми словами от Microsoft переехало в BingAds, этот момент тоже надо уточнить и поправить ссылки и информацию.
- Про сервисы конкурентного анализа, думаю, даже можно посвятить раздел в этой статье, так как они тоже умеют давать статистику запросов.
По возможности буду вносить правки, но копирайтер из меня слабый, буду рад если кто-то поможет обновить статью. --RamilAliev (обс.) 21:25, 23 октября 2018 (UTC)