Обсуждение:Суклетин, Алексей Васильевич

Рецензия на 22 ноября 2018 года

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В период с 16 ноября по 22 ноября 2018 года я дорабатывал статью Суклетин, Алексей Васильевич, чтобы она полностью отражала предмет статьи. Теперь мне хотелось бы номинировать статью в добротные, хорошие или избранные. Думаю, что она как минимум соответствует статусу хорошей, хотелось бы узнать мнение опытных участников, чтобы адекватно номинировать её сообразно полноте, информативности и качеству статьи. --Серый Джо (обс.) 18:41, 22 ноября 2018 (UTC)

Степан, пока не вижу особых огрехов в плане стиля, с ПРОВ так вообщекак замечательно. Владислав Мартыненко 00:37, 26 ноября 2018 (UTC)

• Статья очень интересная. Все источники вроде неплохие. Надеюсь ОА не остановится и будет писать ещё статусные статьи о серийниках, так как тема очень слаба развита. Могу лишь посоветовать отправить на КХС, а там видно будет. Старый волк этой темы, SerSem, что скажешь? Зейнал (обс.) 20:51, 26 ноября 2018 (UTC)
• Поддержу коллег по википедии статья действительно оформлена достойно, думаю стоило бы выставить ее на КХС, а там уже смотреть.=PRAVEDNIK 96 (обс.) 23:08, 27 ноября 2018 (UTC)

Итог

Рецензирование закрываю, выставляю статью на КХС. Огромное спасибо коллегам за участие в рецензировании! --Серый Джо (обс.) 07:36, 6 декабря 2018 (UTC)

Рецензирование статьи Суклетин, Алексей Васильевич

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Уважаемые коллеги! В позапрошлом году я начал активную работу над статьёй про маньяка, убийцу и людоеда Алексея Суклетина. Я выставил её на рецензирование, и в итоге статья получила статус хорошей. С тех пор я продолжал дорабатывать статью и в какой-то момент понял, что могу довести её до избранной. Я нашёл новые источники информации, добавил биографические данные о предмете статьи и расширил анализ его личности. Теперь я считаю, что статья «доросла» до высшего статуса.

Интересует прежде всего следующий вопрос: верна ли моя политика расставления дат, разнящихся в разных источниках (я отдавал предпочтение более новым и, на мой взгляд, более авторитетным). Вопрос принципиален для категоризации статьи — так, одни источники указывают, что Суклетин убивал с 1979 года (их большинство), а другие — что с 1981 года.

Столь странный выбор тематики могу объяснить. В 2017 году я начал всерьёз интересоваться маньяками и серийными убийцами. Узнав про Суклетина, я был в шоке, что такие нелюди вообще существуют, даже на фоне Чикатило или Битцевского маньяка Суклетин выглядит ужасающе. Но меня заинтересовало, как же он дошёл до такой, с позволения сказать, жизни, и материала о нём нашлось предостаточно. А вот как я им распорядился — представляю на суд общественности. --Серый Джо (обс.) 21:16, 14 января 2020 (UTC)

• Я За выставление в КИС. Bonin, что вы скажете? Зейнал (обс.) 02:11, 16 января 2020 (UTC)
• Я тоже За выставление в КИС. Статья во-первых актуальна. Биография и криминальная карьера Суклетина соответсвует всем критериям значимости преступников. Содержание статьи и количество приведенных источников информации придает статье как и личности Суклетина практическую значимость также как серийного убийцы наряду с более растиражированными серийными убийцами и преступниками времен СССР. Так как существует теория о том, что личность серийного убийцы формируется вследствие различных неблагоприятных факторов, которые порождают агрессию, которая в свою очередь маньяком воспринимается как руководство к действию, то по моему мнению в статье полностью раскрыта эта тема, мотивы и предпосылки криминальной деятельности Алексея Суклетина. Статья интересна и полезна тем, кто увлекается составлением криминологических портретов с целью поиска возможных путей предотвращения преступлений или появления серийного убийцы. Что касается авторитетности источников - то здесь тема спорная. Как правило вся информация о большинстве серийных убийц, действовавших в годы Советской власти из-за политики гласности была засекречена и существовала только в томах уголовных дел и воспоминаниях непосредственных участников тех событий, свидетелей преступления, родственников жертв, следователей и т.д. Благодаря этому, о биографии советских преступников и их деятельности долгие годы существовала не совсем достоверная информация, которая была растиражированна в СМИ в 1990-е годы из-за отсутствия достоверных источников. Поэтому в данном случае я считаю что приоритет имеют сведения Николая Колесникова и современные источники благодаря обнародованию архивных материалов уголовных дел. У:Bonin 18:47, 16 января 2020 (UTC)
  • По словам Николая Колесникова, Суклетин убил не 7 человек, а 8, но очень многие другие современные источники говорят о семи жертвах людоеда, и написавший подробную биографию преступника Анис Батаев (тоже сотрудник органов) перечисляет одну за другой только семерых убитых. Я решил заменить в преамбуле «Он убил 7 человек» на «Он убил не менее 7 человек», ну и сделать пару правок по мелочам. Была также мысль убрать из преамбулы сноски на комментарии и перенести их тексты в основную часть преамбулы. Но тогда преамбула выглядела бы, на мой взгляд, громоздко, к тому же говорить о Колесникове уже во втором предложении, когда о Суклетине даётся самая общая информация, не совсем правильно (вряд ли бы стало уместным, например, настолько раннее упоминание Буракова или Костоева в статье о Чикатило). Жду оценки данного изменения--Серый Джо (обс.) 19:06, 25 января 2020 (UTC).
• Весьма масштабно и добротно, выдвижение на КИС поддерживаю. Единственная ремарка: хотелось бы, если есть такая информация, увидеть больше сведений о суде над Суклетиным (в частности, каким судом был вынесен приговор и т. п.). — Полиционер (обс.) 18:20, 16 января 2020 (UTC)
  • Найдено и добавлено, предложение про тома скопировано из статьи про Чикатило.--Серый Джо (обс.) 18:44, 25 января 2020 (UTC)
• Я тоже за выдвижение, особенно если учесть, что эта масштабная и добротная статья про «советского» маньяка, а не современного. DELAGARDY (обс.) 09:01, 17 января 2020 (UTC)
• Полностью присоединяюсь к сказанному ранее коллегами. Думаю статья заслуживает выдвижения и последующего присвоения статуса добротной по следующим причинам. 1. Маньяк советский, а следовательно и исходного материала куда меньше чем у современных, 2. Статья написана действительно качественно, освященные же в ней события полностью в свою очередь отражают отношение автора взявшего на себя столь ответственную работу. В общем можно еще долго и долго распинаться, но одним словом я За=PRAVEDNIK 96 (обс.) 17:39, 17 января 2020 (UTC)
• Однозначно я За номинацию на КИС! По-моему мнению, это самая лучшая статья о преступнике и людоеде (если о людоедах писали что-то подобное, то покажите). Правда, инфа сотка, будет много сгоревших участников, типа «Вы чего? Это же неприлично! Я против избрания из-за тематики!» (на самом деле, хотел по-другому написать, но решил вот так, чтобы не было предъяв). — Игровой фанат (обс.) 10:05, 24 января 2020 (UTC)

• Решающим в определении датировки серии убийств стало видео «Чёрного озера». Снимаю с рецензирования, выставляю на ИС. Всем огромное спасибо за участие!--Серый Джо (обс.) 23:40, 14 февраля 2020 (UTC)

Поддерживаю все начинания коллеги. Курянин (обс.) 22:48, 16 января 2020 (UTC)