Обсуждение:Сума (бронепалубный крейсер)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Сума (бронепалубный крейсер)

Предполагаю представить статью для избрания в Хорошие статью. Выбрал по этому кораблю все что смог найти в русскоязычных источниках. Прошу высказать возможные замечания. --Famich 17:30, 20 мая 2011 (UTC)

• Что-то совсем мало о конструкции. Тут уж или вообще ничего о ней не писать, оставив для статьи Бронепалубные крейсера типа «Сума», либо написать подробно.--Sahalinets 01:02, 21 мая 2011 (UTC)

  Более объемной информации по конструкции мне обнаружить пока не удалось, пытаюсь найти на Japan Center for Asian Historical Records, National Archives of Japan, но пока безрезультатно, если есть сведения по печатным или электронным источникам именно по «Сума» прошу подсказать источник (даже если на японском). В то же время думаю, что представленного объема для КХС вполне достаточно.--Famich 06:31, 21 мая 2011 (UTC)

• Помнится, во время рецензирования «Красного Крыма» Николай сделал следующее замечание: «Раздел Конструкция в этой статье как таковой не нужен и его надо было бы перенести в статью Лёгкие крейсера типа «Светлана», а в этой статье должны указываться конструктивные отличия корабля от других представителей типа». Мне также кажется, что тем более явно недописанный раздел в данной статье не нужен. Кроме того, не хватает хотя бы пары фраз о постройке крейсера. Степанов как источник неприемлем, я его убрал. В целом понравилось, но не знаю, насколько данный труд соответствует КХС. С ув., ~~ЛейтенантЪ 13:55, 26 мая 2011 (UTC)

  В качестве образца в том числе использовал ХС: Петропавловск (броненосец), в ней про конструкцию более чем достаточно. Различие между «Сума» и «Акаси» велики, но пока найти их более чем для заполнения шаблона-карточки Акаси у меня не удалось. В любом случае убрать из «Сума» сведения о конструкции у меня рука не поднимится, возможно в перспективе. А Степанов - это не очень то и категорично, хотя для разнообразия, особенно с учетом того, что большинство русскоязычного населения знают о РЯВ из Степанова и Новикова-Прибоя, цитата могла бы и иметь место. За исправления всеравно спасибо --Famich 19:00, 26 мая 2011 (UTC)

• Статус «Петропавловску» присвоен, однако, в 2008 году; «много воды утекло с тех пор», требования к ХС значительно ужесточились (не уверен, была бы сейчас такая статья избрана). В связи с этим не думаю, что стоит на неё ориентироваться.

Нет, это категорично и цитата не могла иметь место ни при каких условиях. Это азы ВП:АИ. ~~ЛейтенантЪ 11:52, 27 мая 2011 (UTC)

Изучил ВП:АИ, есть - принял к исполнению. Спасибо за помощь! --Famich 18:18, 28 мая 2011 (UTC)

• • Не знаю, есть ли у вас возможность купить, но на всякий случай: http://www.amazon.com/JAPANESE-CRUISER-SUMA/dp/3639942191/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1306007193&sr=1-1 и http://www.amazon.com/Suma-Class-Cruisers-Japanese-Cruiser/dp/1158490712/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1306007193&sr=1-2 К сожалению, на русском ничего подробного по крейсерам этого типа нет, да и на других языках не выкладывалось в Рунете. Я за этим давно слежу, так что...--Sahalinets 19:52, 21 мая 2011 (UTC)

    Спасибо за наводку, но одну из книг этой серии по Хасидатэ http://www.amazon.com/s?search-alias=stripbooks&field-isbn=9783639941616 я приобрел (кстати специально для написания статьи) - каково же было мое разочарование когда оказалось, что эта "книга" представляет собой распечатанные и переплетенные статьи из англоязычной Википедии! Так что увы, этот источник оказался ложным.--Famich 20:25, 21 мая 2011 (UTC)

    • Ну, по «Суме» там переплетать явно нечего:))--Sahalinets 21:21, 21 мая 2011 (UTC)
      • Просто для примера - я вот эту свою статью собираюсь двинуть в хорошие. Она конечно по типу кораблей, но тем не менее.--Sahalinets 21:45, 21 мая 2011 (UTC)

        Да, в этой этой статье по конструкции информации много, но опять же думаю, что то что есть сейчас в статье о «Сума» для КХС достаточно - тему раскрывает (неспециалист вряд ли укажет на эти пробелы). А есть ли замечания по оформлению, стилю, структуре и т.п.? --Famich 09:49, 22 мая 2011 (UTC)