Обсуждение:Тамбов в филателии

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Пожелания к улучшению статьи[править код]

В целом статья выглядит неплохо и ее можно выносить в основное пространство как заготовку. АИ есть. Вместе с тем мои первые субъективные впечатления: Изложение структурно выглядит немного сумбурно: в разделе о марках говорится и о земской почте и о ее марках, почтовый материал желательно вынести в отдельный раздел истории почты на первом уровне. На том же первом уровне идут разделы о почтовых марках, конвертах, карточках, штемпелях, провизориях (ведь были же они в нач. 1990-х хотя бы), фил. обществах и коллекционерах. На втором уровне заголовков делим (при необходимости, если много текста) на дореволюционный, советский и современный периоды. При нынешнем объеме текста это справедливо только для марок. Это что касается структуры. По содержанию, текст как-то отрывочен, нет связочных предложений между разделами: не все читатели "в теме", для них желательно "разжевать", у нас тут не каталог с его сжатостью текста. Список литературы выглядит непонятно, его обычно не нумеруют, а располагают по алфавиту. Похоже, автор расположил по значимости материала для раскрытия темы? Непонятно, какое отношение имеют источники в конце списка к раскрытию темы: возможно, следует уточнить название конкретных разделов (или номера страниц), или, возможно, надо дать в скобках краткое описание источника? Зачем он здесь? Мелкие погрешности в оформлении я исправил. Желательно для иллюстративности добавить (по одному на раздел) изображения каждого вида фил. материала вкупе с соответствующим описанием примера. Советую посмотреть с этой точки зрения на Харьков в филателии. У меня сейчас туго со временем, попозже могу что-то доработать. С уважением, --Л.П. Джепко 09:39, 9 сентября 2013 (UTC)[ответить]

  • Большое спасибо, статья родилась на основе обсуждения другой статьи которую я начал как "Тамбовский областной клуб коллекционеров" но ее посоветовали переделать или удалить , чем я собственно и занялся. Все ваши замечания очень уместны, большое спасибо за рекомендации.--Сергей Юхачев 17:52, 11 сентября 2013 (UTC)[ответить]
    Ну вот, теперь уже статья выглядит более-менее нормально. Выносите в основное пространство. Будем дорабатывать уже там. --Л.П. Джепко 12:54, 19 сентября 2013 (UTC)[ответить]