Обсуждение:Теория разбитых окон

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Без темы

[править код]

24мар2020 добавьте главу с критикой, погуглите ТРО + фейк, фикция, фальсификация

Без темы

[править код]

В этой статье совершенно нет ссылок на критику теории разбитых окон. Artemgo 12:03, 12 января 2011 (UTC)[ответить]

Без темы

[править код]

Статья Кайзера с коллегами -- это вариация на тему работ Роберта Чиальдини, который таки поизвестней раз в дцать и писал об этом с начала 90-х. Наверное, логичнее на него ссылаться. --173.178.33.175 17:12, 27 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Без темы

[править код]

Клоака? а нельзя выбрать слово по литературней? 91.219.32.174 12:18, 6 августа 2012 (UTC)[ответить]

Вполне литературное слово Mikhael 666 mikhailovich 20:19, 6 августа 2012 (UTC)[ответить]

Без темы

[править код]

Не понимаю, почему этих горе-экспериментаторов не сажают за подстрекательство?

Вероятно, потому что «подстрекали» они к совершению не реальных, а экспериментальных преступлений. Все эти придуманные ими запреты вряд ли имели юридическую силу, деньги для «мелкой кражи», выделили, вероятно, сами из собственного бюджета и не собирались ни на кого подавать в суд за их кражу, а мусор, вероятно, сами убрали после эксперимента. Суть же не в том, чтобы доказать, что люди плохие или хорошие или чтобы спровоцировать кого-либо на преступление, а в том, чтобы доказать, что принцип работает, с чем они успешно и справились.

>Эксперимент 1
>человек мог либо бросить бумажку на землю
>Первые два варианта рассматривались как нарушение принятых норм
всё же такая оценка некорректна в том плане, что вандалы-социологи завалили велосипеды мусором, а велосипедисты очищали от мусора.

В международной политике

[править код]

Кто-нибудь мне объяснит как можно приравнять бомбардировки к очистке стен от граффити? Раздел - спекуляция, как и почти всё, что касается политики. 37.235.155.171 22:07, 1 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Регулярное нарушение международных норм и сувернитета независимых государств теми же США, в т.ч. действия без санкции ООН и в обход решений ООН в разделе не приводятся. Потому что это — выжигание целых этажей, а не просто разбитие окон?.. TvM 193.47.154.2 19:56, 18 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Сносить надо этот раздел. Источник левый, вьетнам и венесуэллу для сбалансированности никто не привёл. Налицо проталкивание точки зрения штатов.85.202.227.173 13:59, 11 марта 2019 (UTC)[ответить]