Обсуждение:Титаник на Фонтанке
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Музыка» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Музыка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с музыкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Перенесено на страницу Титаник (альбом).
К объединению Титаник на Фонтанке и Титаник
[править код]Может объединить эти диски. Оба диска по сути две стороны одной медали. У Кушнира здесь. Можно сделать вводным разделом. --Alexandr ftf 18:24, 18 декабря 2013 (UTC)
- Не согласен. Две пластинки, разные по содержанию, изданные с 2~3-годичным отрывом друг от друга. Канонично выделяются как два альбома. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 18:34, 18 декабря 2013 (UTC)
- Вы исходите из издания, а я из содержания. Это два разных альбома, никто не спорит (хотя «Титаника на Фонтанке» нет на оф. сайте). Но материал по сути один (две студийные записи альбома) - отличия «20000» и «Я хочу быть с тобой», спетая БГ (т.е. изменения на уровне допов переиздания). Не будет ли выгодно для иллюстрации творчества Нау их объединить и в этом объединении сравнить. --Alexandr ftf 19:05, 18 декабря 2013 (UTC)
- «К Элоизе» 5:04 и «К Элоизе» 5:04. Вот это один материал / одно содержание. «К Элоизе» 5:04 и «К Элоизе» 6:46 - разный материал и разное содержание. Ну и крайне извращённо нужно смотреть на вещи, чтобы сравнить «Я хочу быть с тобой» в исполнении БГ с допом переиздания. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 19:20, 18 декабря 2013 (UTC)
- Вы внимательно прочитали, что я написал? Я вот вас несколько раз и прямо и вбок, а смысла нет. --Alexandr ftf 19:30, 18 декабря 2013 (UTC)
- Переносите на КОБ. Я в продолжении диалога резона не вижу. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 19:48, 18 декабря 2013 (UTC)
- Переносите на КОБ. Если бы я был уверен, я бы перенёс. Я в продолжении диалога резона не вижу. Никто и не просил вступать в него. --Alexandr ftf 19:55, 18 декабря 2013 (UTC)
- Тогда это изначально было лишено смысла. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 20:10, 18 декабря 2013
- Ключевое слово - может. Я спрашивал совета у наутилусоведов, как лучше будет для этих альбомов. В пример привёл Кушнира, где первое плавно перетекает во второе, и сам Кушнир сравнивает альбомы, а потом и Самойлов. Хотел сразу, но потом перенёс сюда. --Alexandr ftf 20:18, 18 декабря 2013 (UTC)
- Тогда это изначально было лишено смысла. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 20:10, 18 декабря 2013
- Переносите на КОБ. Если бы я был уверен, я бы перенёс. Я в продолжении диалога резона не вижу. Никто и не просил вступать в него. --Alexandr ftf 19:55, 18 декабря 2013 (UTC)
- Переносите на КОБ. Я в продолжении диалога резона не вижу. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 19:48, 18 декабря 2013 (UTC)
- Вы внимательно прочитали, что я написал? Я вот вас несколько раз и прямо и вбок, а смысла нет. --Alexandr ftf 19:30, 18 декабря 2013 (UTC)
- «К Элоизе» 5:04 и «К Элоизе» 5:04. Вот это один материал / одно содержание. «К Элоизе» 5:04 и «К Элоизе» 6:46 - разный материал и разное содержание. Ну и крайне извращённо нужно смотреть на вещи, чтобы сравнить «Я хочу быть с тобой» в исполнении БГ с допом переиздания. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 19:20, 18 декабря 2013 (UTC)
- Вы исходите из издания, а я из содержания. Это два разных альбома, никто не спорит (хотя «Титаника на Фонтанке» нет на оф. сайте). Но материал по сути один (две студийные записи альбома) - отличия «20000» и «Я хочу быть с тобой», спетая БГ (т.е. изменения на уровне допов переиздания). Не будет ли выгодно для иллюстрации творчества Нау их объединить и в этом объединении сравнить. --Alexandr ftf 19:05, 18 декабря 2013 (UTC)