Обсуждение:Титульные полки

Название статьи

Титульные полки — Титульный полк? В статье нет источников по данному словосочетанию. Кто и когда придумал так их назвать? --94.181.115.9 16:47, 16 ноября 2013 (UTC)

• В статьях Олега Курбатова, ссылки на которые даны в разделе "Литература", используется этот термин. Лапоть (обс.) 09:50, 3 октября 2020 (UTC).

И опять же

Участник:91.219.188.22, опять же, как из статьи в "Военной энциклопедии" следует, что "Полки боевого порядка" - это термин, обозначающий разделение на большой, передовой, сторожевой и проч. полки? То, что там написано "В рус.-польск. войну 1632—34 гг. уже нет деления на полки боев. пор." - это означает, что деление на полки больше не связано с их боевым порядком. Или, по-твоему, надо в преамбулу статьи ещё и термин "Полковая организация" добавить в качестве синонима, поскольку там дальше сказано: "Полковая организация встречается еще раз в 1654—55 гг."? Это во-первых.
Во-вторых, не надо перегружать текст пояснениями и комментариями! полки, на которые в походах и боях («промысл над врагом») делилось русское войско в XVI веке и, частично, в XVII веке. К титульным полка́м относились три или пять полков — Большой (главные силы), Передовой (яртаул, авангард) и Сторожевой (западная сила, ариергард, охрана, тыльное войско), а также полки Правой и Левой руки. К ним, в случае Государева похода, добавлялись Государев полк (состоявший из служилых людей московского чина), Ертаул (разведывательный отряд), а также Большой Наряд (артиллерия). - это невозможно читать. Текст должен быть по возможности максимально простым и лёгким для восприятия, что невозможно, когда после каждого слова идёт перечисление всех его возможных синонимов. ВП - не словарь и не беспорядочная свалка информации.
В-третьих, как уже неоднократно отмечали, не надо перебарщивать с внутренними ссылками. Ссылки на статьи "шаблон", "королевич" и т.п. здесь абсолютно избыточны. Лапоть (обс.) 09:50, 3 октября 2020 (UTC).