Обсуждение:Умоджа

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

О мужчинах

[править код]

В статье не освещен достаточно болезненный вопрос - в деревне 220 детей, из них 110 мальчики; т.о, начиная с какого-то возраста они просто математически получается, половину детей выгоняют из домов. Что за зверства, феминистки? 83.221.223.2 05:59, 28 января 2014 (UTC)[ответить]

В статье не говорится, что они выгоняют детей-мальчиков, если у Вас нет источника данной информации, то оставьте свои математические выкладки при себе. --Sigwald 06:25, 28 января 2014 (UTC)[ответить]
В статье этот вопрос не освещён по простой причине: деревня существует всего 25 лет, а у самбуру лица мужского пола считаются незрелыми до 30. Кроме того, сведения о наличии мужчин в деревне вообще противоречивы. Где-то говорят, что их вообще не пускают в деревню, где-то говорят, что несколько мужчин живут там с жёнами. Отдельно хочется отметить, что зверства мужчин как раз и привели женщин в эту деревню. — kf8 08:42, 28 января 2014 (UTC)[ответить]

Сноски

[править код]

Как-то странно здесь оформлены сноски. Зачем отдельный раздел «литература»? Advisor, 16:39, 26 января 2014 (UTC)[ответить]

Сноски оформлены с помощью шаблона {{sfn}}, литература, из которой что-то взято, в Литературе, а просто так почитать/посмотреть — в Ссылках. — kf8 17:42, 26 января 2014 (UTC)[ответить]

Благодарность

[править код]

Выражаю благодарность автору за некопирование левых координат из Англовики и Девики. Advisor, 16:41, 26 января 2014 (UTC)[ответить]

Ха-ха, кто бы мог подумать, что за лень можно получить благодарность! Статья вообще исконно-посконная, я в те даже не смотрел, честно говоря, там совершенно стыдобищный объём. — kf8 17:44, 26 января 2014 (UTC)[ответить]
К сожалению в Рувике сложилась печальная ситуация с координатами. Ладно когда их нет, нашёл, поставил, хуже когда они есть и кривые — с ходу не проверишь и проверенные не пометишь. А статей с кривыми координатами сотни и тысячи. Advisor, 17:52, 26 января 2014 (UTC)[ответить]

Деревня

[править код]

Предлагаю как минимум в преамбуле сменить термин «деревня» на «поселение». Десяток малых домиков по кругу, окружённых частоколом, с деревней совсем не ассоциируются. Advisor, 16:30, 28 января 2014 (UTC)[ответить]

Кстати, у поселения есть интересная особенность: у него один вход/выход, у прочих соседних масса выходов, а то и кусками частокола вовсе нет. Advisor, 16:30, 28 января 2014 (UTC)[ответить]

Ну, во-первых, тут вопрос административный — см. Ладожка (деревня); во-вторых, 250 человек в десяти домах при всём желании не поместятся. В источниках везде называют village. — kf8 21:53, 28 января 2014 (UTC)[ответить]
Англичане и водохранилища lake кличут, но на русском Рыбинское вдх не озеро. В Кении есть такая административная единица — village?
    Из снимка видно, что строений там около 20-ти, плюс три вне поселения. Либо живут группами либо их не 250, если уж поднят такой вопрос. Advisor, 17:07, 29 января 2014 (UTC)[ответить]
Пример деревни с шестью жительницами — не из Англии ;) Увы, у меня сейчас отвратное соединение с Интернетом, поэтому я не могу полноценно участвовать в обсуждении. Если вы считаете, что следует назвать Умоджу поселением — ВП:ПС. — kf8 21:58, 29 января 2014 (UTC)[ответить]