Обсуждение:Уравнение Клейна — Гордона

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Возможные неточности.[править код]

1. Оператор не является эрмитовым на пространстве интегрируемых с квадратом функций координат, параметризованных временем, ,и ,как следствие, не может являтся оператором физической величины.

2. В статье не указано, что произвольное решение уравнения КГФ не сохраняет свою нормировку , в силу чего функция не может трактоваться как плотность вероятности нахождения частицы в точке пространства; равенству, выражающему поток плотности , удовлетворяют величины , первая из которых также не может трактоваться как плотность вероятности.--Lz961 06:17, 21 августа 2008 (UTC)[ответить]

3. Частицы с целым спином не описываются скалярными полями. Например, спин единица - соответствует векторному полю (фотоны), спин 2 - тензорному полю (гравитоны). Поэтому уравнение КГФ применимо только к частицам с нулевым спином. 169.252.4.21 04:19, 7 октября 2009 (UTC)[ответить]

Часто приходится читать, что уравнение применимо только для частиц с нулевым спином. Некоторые говорят, что оно и для любого спина подходит - где здесь спин-спиновое и спин-орбитальное взаимодейстие? 188.134.34.64 18:04, 27 декабря 2009 (UTC)Dax[ответить]
Вероятно, когда говорят о применимости для частиц любого спина, имеют в виду, что в пространстве Минковского каждая компонента, например, уравнения Дирака или 4-вектора потенциала ЭМ поля удовлетворяет этому уравнению. Это правда, но только в плоском пространстве-времени, любое искривление (переход в ОТО) для такого соответствия гибельно. Так что не придавайте значения. --Melirius 21:55, 27 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Уравнение Клейна-Гордона можно рассматривать для тензоров на SU(2). Тензор ранга 0 - скаляр, тензор ранга 1 - спинор, тензор ранга 2 эквивалентен вектору итд. Подробнее в книге Боголюбова - введение в теорию квантованных полей.