Обсуждение:Утиная типизация

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

"... it must be a duck" - "... должно быть это утка" ?

вариант в статье ближе по смыслу ИМХО --Ximik 10:52, 16 июля 2008 (UTC)

Если считать шаблоны C++ утиной типизацией, то тогда следует считать и макросы C утиной типизацией, потому что объекты подстановки могут быть "использованы в единой манере, если реализуют соответствующие методы.". Но это не так. Про шаблоны убрал. 95.83.165.13 18:05, 19 июля 2011 (UTC) сишнег[ответить]

А почему динамической типизации? В Scala есть статическая утиная типизация --Unnamed666 15:25, 8 июня 2013 (UTC)

Неявная типизация?[править код]

Неявная типизация - это явно не задаваемая типизация, под нее подпадает и вывод типов, так?