Обсуждение:Фаэтон (планета)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Теории[править код]

Говорится о теориях, неподтверждении наличия фаэтона из-за гравитационного воздействия... а ссылка битая и вообще не понятно откуда тогда из межзвёздного газа могли появиться каменные куски без гравитационного сжатия в недрах какой-никакой но планеты... и гравитационное воздействие по другим подсчётам не более чем испытывает луна (http://astrotheory.narod.ru/asteroidbeltsun.html) ... Кто нибудь серьёзно изучал вопрос? Sqweer 23:27, 24 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Фраза "Говорится о теориях, неподтверждении наличия фаэтона из-за гравитационного воздействия..." попахивает бредом. Какое воздействие, чего и на что? Какая ссылка битая? На сайте (http://astrotheory.narod.ru/asteroidbeltsun.html) всё нормально написано. Понятно и доходчиво для образованного читателя. С физической точки зрения всё нормально и теория имеет право на существование. Если что не понятно, на главной страничке этого сайта есть адрес электронной почты, задайте вопрос автору этой теории. В рунете, насколько можно верить гуглу, никто больше теорию разрушения Фаэтона не рассматривал. 94.24.141.139 16:39, 4 июня 2011 (UTC)[ответить]

Предложу добавить в список теорий теорию металлогидридной Земли, предложенную Лариным В.Н. и использованную в последствии А. Скляровым (это имя может вызвать недоверие, но тут указаны и более чудные теории). Вкратце, А. Скляровым была в том числе высказана мысль о том, что планета могла быть разорвана изнутри, при выделении из недр огромных объёмов водорода и резким расширением вещества мантии и ядра. http://lah.ru/text/sklyarov/earth-titul.htm 178.123.179.63 12:33, 7 января 2013 (UTC) 178.123.179.63 12:35, 7 января 2013 (UTC)[ответить]