Обсуждение:Фурри/Архив/2011

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Удаление ссылки на книгу "Best in Show Fifteen Years of Outstanding Furry Fiction"

Неоднократное удаление[1], [2], [3] участником GrV (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) ссылки на дважды переизданую книгу (ISBN 0-9712670-1-4, ISBN 1-59687-319-1), я расцениваю как вандализм.

• Из обсуждения на стр. Обсуждение участника:GrV/Архив/2010#Фурри стал известен довод участника GrV о том, что «если подтверждение есть в книге, укажите правильную ссылку на книгу с указанием страниц, где подтверждается сказанное.». В обоснование он сослался на ВП:ПРОВ.
• Однако после попыток удаления информации, на стр. ВП:ЗКА участнику GrV было сказано администратором, что удаление информации только потому, что не указан номер страницы, не очень конструктивно и указано на противоречие с духом правила ВП:ПРОВ[4].

В качестве обоснования своего недоверия к ссылкам, GrV утверждает, что «не один раз было обнаружено, что информация в источнике несоответствует» написанному. Примеров участник не приводит и при этом объединяет видимые им недочёты статьи Фурри со всем недочёта спектра статей, касающихся животных («зоотематика»). В данной тематике участник GrV ранее занимался целенаправленным поиском недочётов, расставляя массоовые запросы источников, за что получил предупреждение от администратора в ВП:ДЕСТ. После этого, GrV безосновательно (см. итог) пытался вынести статью на лишение статуса хорошей[5].

Аргумент о том, что книга «Best in Show Fifteen Years of Outstanding Furry Fiction» используется в английской статье похоже проигнорирован участником. OckhamTheFox 07:21, 10 марта 2011 (UTC)

Насколько мне извесно утверрждения "есть другие статьи" - аргументом не являеться. Более того насколько мне извесно - английская википедия не может являеться АИ, в конце концов англовики тоже пишут люди, они тоже могут ошибаться/заблуждаться. --Astrum 11:16, 13 марта 2011 (UTC)

Фурри-радио

Предлагаю добавить в статью ссылки на фурри-радио: "Радио Леопард -- пятнистый звук" spottysound.ru, "Радио WeFurries" wefurries.rusfur.net, Субкультурное Радио (www.SSSRadio), "Кринос" и проч. Тема радио совсем не освещена. 79.111.197.179 23:42, 12 марта 2011 (UTC)

Если данные радиостанции значимы то конечно нужно добавить их в статью. есть АИ которые подтверждают значимость данных ресурсов ? --Astrum 11:17, 13 марта 2011 (UTC)

Субкультурная энциклопедия достаточно авторитетный источник (http://ru.wikifur.com/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%A4%D1%83%D1%80)? Гугл по запросу "субкультурное радио" или "фурри радио" в первых строках выдаёт перечисленные выше сайты. 195.151.83.45 14:05, 16 марта 2011 (UTC)

Любой интернет-сайт, где контент добавляют пользователи (а по ссылке и любые анонимы) — не авторитетный для Википедии. Подробнее см. ВП:АИ#Самостоятельно изданные источники. kаykki 14:31, 16 марта 2011 (UTC)

Форумы, ЖЖ, "интернет нциклопедии" аля Вики, домашние и самиздатовские сайты, блоги и поисковики не могут быть АИ в общих случаях. есть исключения - к примеру блог извесного физика может быть использован как источник в статье о физическом иследовани. я бы вам посоветовал погуглить заметки в газетах, журналах с упоминанием данных интернет ресурсов. --Astrum 22:31, 16 марта 2011 (UTC)

Странно — в статье масса ссылок, которые были добавлены отнюдь не в связи с упоминанием в АИ (йифф.ру, фурнэйшн и проч). Но, видимо, это какая-то субкультурная специфика. "Субкультурное радио" упоминается в новостях на сайте МУЗ-ТВ — мне кажется, это достаточно авторитетный источник по популярной культуре: http://www.muz-tv.ru/news/1266. 195.151.83.45 14:13, 16 апреля 2011 (UTC)

Добавил ссылку на www.SSSRadio.ru kаykki 14:51, 16 апреля 2011 (UTC)

Ну вики-ресурсы на профильную тему часто бывают информативны, например по Вокалоидам и Хацунэ Мику в частности. Mistery Spectre 21:34, 9 апреля 2011 (UTC)

Да, поэтому на них лучше дать ссылку, но не подтверждать ими какие-то моменты в самой статье (никто не может гарантировать, что существующая сегодня там информация не будет удалена или существенно изменена завтра => нарушается ВП:ПРОВ). kаykki 14:51, 16 апреля 2011 (UTC)

русфурренция

может внести её в соответствующий раздел? уже всё-таки 10 проходит 89.208.236.97 21:28, 9 апреля 2011 (UTC)

Добрый вечер. Если это собирает много участников субкультуры и отражено в крупных аи (хотя бы крупных для субкультуры) то вполне. Я извиняюсь, автор статьи долго не касался неё, а я в этой теме полный нуб. Но если что я готов посмотреть ссылки и помочь с вопросом Mistery Spectre 21:32, 9 апреля 2011 (UTC)