Обсуждение:Ходжсон, Рой

Рецензирование статьи Ходжсон, Рой

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Готовлю статью в «хорошие». Буду рад любым замечаниям и пожеланиям, статья о футбольном тренере, написана вся его карьера включая наши дни, карьера игрока очень маленькая и очень мало источников по ней, поэтому раздел не большой--Eugen 02:26, 23 июня 2010 (UTC)

1.Рой был довольно посредственным футболистом, не сумевшим пробиться в основу Кристал Пэлас, зато вдоволь поколесившим по трясине. В один день бесперспективное прозябание его замучило — он уже побывал ассистентом менеджера в Мейдстон Юнайтед, имел кое-какие знания и взгляды на игру, а потому был не прочь попробовать себя на тренерском поприще. Связей нет, имени нет — с подобным багажом лишь заграницу, да не куда-нибудь, а в Швецию. — с точки зрения стиля это совершенно неудовлетворительно. 2.Во многих местах не хватает кавычек. — А.Б. 14:59, 23 июня 2010 (UTC)

Соглашаюсь с вышесказанным. Хотя ситуация даже хуже. Статья дико неэнцеклопедична, источников мало, кавычки не расставлены. Родился Ходжсон, судя по статье, сразу 20-летним футболистом, детства у бедного Роя не было. Раздел "Личная жизнь" очень скуден, такое чувство, что он всё свободное время учит иностранные языки. Раздел "Интересные факты" в статьях ныне не приветствуется. И я ведь даже статью ещё не читал, а замечаний уже тьма.--Д.В 15:11, 23 июня 2010 (UTC)

1. Сноски стоят после знаков препинания. 2. Даты сезонов оформлены через «-», а не через «/». 3. Стиль неэнциклопедичный во многих местах, ещё пример: Под руководством англичанина швейцарцы без проблем заработают путевку и на Евро-96, но… Ходжсону пришлось покинуть команду, приняв предложение, способное изменить его жизнь. или В одном из интервью Ходжсон заметил, что в тот день, когда Манчестер Юнайтед, Арсенал, Астон Вилла или кто-либо другой выиграет европейский трофей, заговорят о противоположном и восхвалять будут уже футбол Туманного Альбиона. Кто скажет, что он был не прав?. 4. Многие ссылки викифицированы на редиректы вместо статей, в т.ч. и «красные» (может статьи есть, только редиректы на них не делали?). 5. Изобилие излишней викификации (один и тот же клуб викифицирован в каждом упоминании). 6. В достижениях непонятно зачем 4 раза викифицировано «Аллсвенскан». 7. Цитаты оформлены неформатно. 8. Шаблон-карточку я поправил (хотя с этого начинать надо). И это при беглом просмотре… Статья нуждается в серьёзной вычитке. --Сержант Кандыба 15:17, 23 июня 2010 (UTC)

В 1997 году английский футбол пытался поспеть за развитием игры в той же Италии, а потому популярными были сравнения Премьер-лиги и Серии А, как правило приводившие к выводу о том, что английский футбол силен разве что характером, в то время как итальянцы куда умнее и сообразительнее на футбольном поле. Смело-ориссно-неэнциклопедично :) --amarhgil 06:37, 24 июня 2010 (UTC)

1.Миллионы магната-металлурга сделали «Бродяг» чемпионами в 1995, но тренер Рэй Харфорд завалил работу и был уволен в октябре 1996 года — над командой нависла пропасть вылета. Тоже нехорошо — в футбол всё же играют прежде всего люди, а не деньги; финансы — фактор важный, но не единственный. «Завалил работу», «нависла пропасть вылета» — неэнциклопедичный стиль. 2.К счастью, исполнявший обязанности тренера Тони Паркс сохранил прописку в элите. Сохранил и сохранил, никаких «к счастью» и «к сожалению» не нужно. 3. Вторая попытка зарекомендовать себя в Англии, и снова главная мотивация — страстное желание добиться чего-то на родине. Неэнциклопедично, малосодержательно, тривиально. 4.это были ключевые исполнители в команде, потому она и поплыла. «Поплыла» — разумеется, неуместная стилевая вольность. 5.Пассаж про «переспать с Ходжсоном» меня, скажем так, несколько шокировал. Зачем он нужен?— А.Б. 10:33, 24 июня 2010 (UTC)

• Коллега, пока вы полностью не переработаете стиль изложения статьи, сделав его более энциклопедичным, статье не грозит хорошесть. Хотя очень бы этого хотелось. - Zac Allan Слова / Дела 07:18, 27 июня 2010 (UTC)