Обсуждение:Хуй/Архив/2016
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Сейчас наблюдается разнобой в оформленнии [1] в плане отображения (или отсутствия) кавычек. В принципе их проставлять не нужно в разделе «См. также», если нет пояснительного определения; но в противном случае надо ставить. У первых двух значений пояснительные определения имеются, а кавычек нет. Чётвертое — в кавычках, без определения. Третье — без кавычек, без пояснения. Все 4 первых значения — окавычивающиеся, потому как названия (и в преамбулах статей кавычки есть). Надо выбрать тип оформления. Предлагаю добавить: сингл группы «Ногу свело!» — для № 3 (и закавычить), песня-слоган на украинском и русском языках, высмеивающая Владимира Путина — для № 4, ну и для № 5 тогда тоже можно добавить определение (пишу номера, чтобы не сработал фильтр правок). Или можно везде убрать пояснения и кавычки (но тогда № 1 останется без пояснения, а это красная ссылка; правда, возможно, она и не нужна, но я бы оставил).
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Раздел "См. также"
[править код]Надо бы заменить ссылку Ненормативная лексика на Обсценная лексика в русском языке, а? --91.77.139.29 20:12, 22 января 2016 (UTC)
На запрос дан ответ |
Здесь говорится, что без кавычек — неправильно, в сабже же имеем и вовсе разнобой, который сразу бросается в глаза. - 82.112.178.29 22:21, 24 апреля 2020 (UTC)
- Убрал пояснения, они излишни, ибо статья — не дизамбиг. -- La loi et la justice (обс.) 09:38, 27 апреля 2020 (UTC)
Происхождение от мокшанского языка
[править код]С мокшанского языка Куй -Змей или Гуй -Змей и Пиза -Норка, Нора или Гнездо! 109.248.245.141 08:42, 3 февраля 2016 (UTC)
- Простите, а где это сказано? По созвучию не стоит судить, многие слова в языках звучат похоже друг на друга, но это ещё не доказательство происхождения одного от другого. Durchgeknallte 08:45, 3 февраля 2016 (UTC)
- Это в лучшем случае народная этимология, с анонимом потому нет смысла спорить. Викидим 09:51, 3 февраля 2016 (UTC)